Diskuse s uživatelem:Zdenekk2

Vítejte

Vítáme Vás na českém Wikislovníku a děkujeme za Vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.

Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:

• Podmínky pro zařazení hesla
• Co Wikislovník není
• Formát hesla
• Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku Pískoviště.
• V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku Pod lípou nebo přímo některému z aktivních správců na jeho diskusní stránku.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (~~~~) nebo je vložit klepnutím na , naopak v heslech se nepodepisujte.
• Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na nápovědu.

Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

If you are not able to speak Czech, you can see an english version of this welcome message.

---

— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 5. 7. 2010, 23:41 (UTC)

Šablony jazyků

Zdravím,

myslím, že není zapotřebí zakládat šablony jazyků, které nejsou v hlavním jmenném prostoru používány. Až budou zapotřebí, založí se.

— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 31. 7. 2010, 17:48 (UTC)

Také zdravím. Jak se ale mají (i do budoucna) zjišťovat chybějící či chybně napsané šablony ve jmenných prostorech? Je nutné se pokaždé prokousávat více než (nyní) 600 položkami v seznamu chybějících šablon, které "chybějí" převážně v nejmenných prostorech?--Zdenekk2 31. 7. 2010, 21:00 (UTC)

Navíc si myslím, že je lepší, aby byly šablony pro nové uživatele připraveny, než aby je při náhledu mátlo, že na "jejich" jazyk není šablona.--Zdenekk2 31. 7. 2010, 21:10 (UTC)

Jednu stránku generující to množství chybějících šablon jsem smazal, druhá poputuje brzy za ní, takže až se za pár dní bude generovat seznam chybějících šablon, bude o mnoho kratší.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 31. 7. 2010, 23:20 (UTC)

Rozdělení na sekce podle abecedy

...v Wikislovník:Šablony/Jazyky jsem zrušil, protože narušovalo možnost řazení tabulky podle kódu jazyka. Uživatel si pak mohl srovnat podle kódu jazyka pouze ty jazyky, jejichž český název začínal na to které písmeno, což ale ne vždy odpovídá (typický případ: zh - čínština, hu - maďarština apod.).

— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 31. 7. 2010, 23:02 (UTC)

re:Nové jazykové kategorie + šablona clear

Witam, opis szablonu clear znajduje się tu, po prostu umieszcza on obraz na odpowiedniej wysokości, można by to też - na pewno - zrobić w inny sposób, ale po co sobie utrudniać życie, jak to samo można zrobić za pomocą szablonu. Co do nowych kategorii, to mają one charakter edukacyjny, ponieważ pokazują gdzie danuy język jest używany. Jak Wam przeszkadzam to mogę sobie pójść gdzie indziej. Pozdrawiam serdecznie, --SPL908455, Henryk 10. 10. 2010, 07:21 (UTC)

Seznamy slov

Zdravím,

chtěl jsem se zeptat, zdali by vám vadilo, kdybych ty seznamy slov, které máte na svých podstránkách, v dohledném budoucnu přesunul do jmenného prostoru projektu (Wikislovník:), kde by pak mohly být dobře všem na očích a odkazovány?

Díky.

— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 26. 10. 2010, 00:04 (UTC)

Nikoli, přesuňte je dle libosti. S pozdravem--Zdenekk2 26. 10. 2010, 00:14 (UTC)

 :)

Dobré odpoledne, každá editace dobrá, ale trošku mne zaráží, proč suplujete boty :). Ted pár dní nejdou, ale pak určitě všechna iw doplní. --Lenka64 13. 11. 2010, 14:16 (UTC)

Díky za opravu

Ani bych nevěřil, že takový omyl vyrobím :-). --Tchoř 4. 1. 2011, 21:05 (UTC)

Není zač, stane se :-).--Zdenekk2 4. 1. 2011, 21:43 (UTC)

Sesterští etymologičtí potomci

Prosím, neodmazávejte z etymologie sesterské etymologické potomky daných slov. Jedná se o běžnou praxi na mnoha slovnících tyto potomky uvádět. Jejich uvedení je pro pochopení etymologie přínosné. Palu 9. 1. 2011, 18:53 (UTC)

Ověřit

Co chceš ověřovat na slovech panapr a prdopeč? pouhý pohled do googlu dává poznat, že se slovo skutečně používá, i etymologii... JAn Dudík 18. 1. 2011, 08:49 (UTC)

Domníval jsem se, že se ověřuje důvěryhodnými zdroji, nikoliv blogy.--Zdenekk2 18. 1. 2011, 09:31 (UTC)

Substantivum (rom)

Zdravím,

proč jste, prosím, přidal do {{Substantivum (rom)}} to dvojnásobné zalomení řádku?

— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 18. 10. 2011, 21:29 (UTC)

Protože genitiv substantiva má vždy tři dlouhé tvary, ale pokud by to mělo mást ostatní uživatele nebo by to měl být problém při vytváření šablon vzorů, nechť se to zruší. --Zdenekk2 19. 10. 2011, 20:44 (UTC)

Stop

Přestaňte prosím odstraňovat kategorii Česká substantiva z hesel v kategorii Česká křestní jména, nevidím k tomu žádný důvod. --Reaperman 2. 1. 2012, 22:50 (UTC)

Kategorie:Česká křestní jména je podkategorií Kategorie:Česká substantiva, tedy duplicita?--Zdenekk2 2. 1. 2012, 22:53 (UTC)

To bych neřekl, že je to duplicita. Osobně si myslím, že seznamy věcí jako jsou křestní jména by neměly být řešeny kategorizací ale stránkami v samostatném jmenném prostoru, ale to je vedlejší. Tady na rozdíl od Wikipedie není moc dobré tvořit přílišnou hierarchickou strukturu kategorií, ale spíš značkovat podle lingvistických vlastností. Křestní jména mají vlastnost, že jsou podstatnými jmény, a měla by tak být k nalezení, nutnost procházet příliš komplikovaný strom zde neprospěje. --Reaperman 2. 1. 2012, 22:59 (UTC)

Pokud by kolega JaS tuto kategorii nezaložil, já bych ji nezakládal. Tedy smazat Kategorii:Česká křestní jména (pokud jsou křestní jména i v substantivech, pak je taková kategorie k ničemu)?--Zdenekk2 2. 1. 2012, 23:16 (UTC)

Dle mého názoru je ta kategorie zbytečná, ale nepovažuji ji v tuto chvíli za natolik škodlivou, že bych trval na jejím urychleném smazání, alespoň do doby, než se podaří získat dost hlasů na to, aby vývojáři vytvořili jmenný prostor pro přílohy. --Reaperman 2. 1. 2012, 23:26 (UTC)

Těch hlasů pro jsem v archivu ve dvou sekcích napočítal 6. Se mnou by to (zatím podmínečně) bylo 7. Kolik jich je potřeba? A ještě paralela: hesla v kategorii České druhové taxony nejsou v kategorii Česká slovní spojení. Platí tam totéž?--Zdenekk2 2. 1. 2012, 23:47 (UTC)

Kolik hlasů považují vývojáři za dostatečný projev konsensu lokální komunity nevím, každopádně bych ty diskuse rád v brzké době opět obnovil, pak se uvidí. Co se týče druhových taxonů, tam vskutku došlo k vyčlenění, zejména z toho důvodu, aby nedocházelo k mísení přirozených idiomů v jazyce a umělého názvosloví biologů či chemiků. --Reaperman 3. 1. 2012, 00:13 (UTC)

Takováto kategorizace se mi ale zdá poněkud nejednotná a nesystematická. Buď bychom měli mít pokud možno ploché kategorie slovních druhů nebo můžeme v podstatě obnovit tématické kategorie, protože druhové taxony jistě nebudou jediné, co by se nemělo s něčím mísit (včetně křestních jmen).--Zdenekk2 3. 1. 2012, 00:46 (UTC)

Jako sporné vidím také to, zda opravdu jsou česká křestní jména (která chápu jako typická jména, která nosí Češi, resp. osoby, pro které je čeština mateřským jazykem) podmnožinou českých substantiv. Jako Charles, François nebo Gottlieb jsou anglické, francouzské nebo německé křestní jméno, ale v české větě a skloňované podle české gramatiky současně české substantivum, bude Jiří nebo Jaromír stále české křestní jméno a přitom může být zároveň substantivem v jiném jazyce – zvláště když tento jiný jazyk bude původně české slovo ohýbat (skloňovat, tvořit přivlastňovací adjektivum) a bude tedy logické, že dřív nebo později zde bude jako nečeské substantivum. Základní tvar sice bude zapsán stejně jako v případě českého substantiva, ale už jsme jen krůček k tomu, abychom zde mohli očekávat hesla Jaromīrs, Karels (lotyština), Яромир nebo Карел (ruština), která stále chápu jako česká křestní jména, ale nikoli už česká substantiva. (Omlouvám se za delší příspěvek, než jsem původně předpokládal.) --Milda 3. 1. 2012, 09:29 (UTC)