Diskuse:Chors
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Chorsové je pro mne totéž co Diové/Zeusové. Jsou nějaké podklady pro existenci těchto tvarů v reálu? --Lenka64 (diskuse) 22. 4. 2020, 09:08 (CEST)
- Teď se přiznám, že nerozumím otázce. Myslíte jako jestli existuje reálně plurál? --Palu (diskuse) 22. 4. 2020, 09:28 (CEST)
- Říkám, že to, že lze něco vytvořit, neznamená, že to existuje. Viz například stupňování u řady adjektiv. Lze prokázat, že tvar Chorsové není jen vymyšlený? --Lenka64 (diskuse) 22. 4. 2020, 09:34 (CEST)
- Jsou to hypotetické tvary. Tahle debata o plurálu vlastních jmen už tu proběhla tisíckrát, ne? Dokonce k tomu existují dvě šablony (zde, zde), dotaz na jazykovou poradnu (zde). Polština to řeší zesvětlením hypotetických tvarů - možná by to bylo rozumné řešení i pro nás? --Palu (diskuse) 22. 4. 2020, 09:41 (CEST)
- Pokud vím, tak ty hypotetické tvary jste prosazoval převážně vy. Takže předpokládám, že nemáte pro ty hypotetické tvary žádný podklad. Prostě chodíte po wikislovníku a vlastním výzkumem doplňuje do hesel. OK. --Lenka64 (diskuse) 22. 4. 2020, 09:45 (CEST)
- Podklady jsem uvedl teď přímo do hesla. IJČ jasně hovoří o tom, že množné číslo tvořit (obecně) lze, s vědomím toho, že dochází k významovému posunu ("Při tvorbě tvarů množného čísla tak u vlastních jmen dochází k přenášení názvu jednoho objektu na mnoho jiných na základě společných rysů. Jde o: 1) metaforické přenesení (Einsteinů není mnoho), 2) metonymické přenesení (několik Munchů v pražské galerii)."). Hypotetické tvary prosazoval také kolega Auvajs. --Palu (diskuse) 22. 4. 2020, 09:51 (CEST)
- To že dva editoři něco prosazují, neznamená, že ostatní to vidí stejně. Zásadní problém je, že vy si jen myslíte, že by plurál vypadal takhle, pokud by se používal. Ve většině vašich editací je vidět snaha prosazovat vlastní vidění světa a nutit ostatní se přizpůsobovat vašim rozmarům. Budte tak laskav a přestaňte s tím. --Lenka64 (diskuse) 22. 4. 2020, 09:57 (CEST)
- Já se obávám, že ta vaše nekonečná argumentace ad hominem nemá východisko a že byste s tím měla přestat především vy a přeorientovat se na objektivní argumentaci, například studium zdrojů atd. --Palu (diskuse) 22. 4. 2020, 10:50 (CEST)
- Naprosto nelogická argumentace. Bud máte zdroje k plurálům, nebo nemáte. Dodejte, nebo smažu. --Lenka64 (diskuse) 22. 4. 2020, 11:26 (CEST)
- Já se obávám, že ta vaše nekonečná argumentace ad hominem nemá východisko a že byste s tím měla přestat především vy a přeorientovat se na objektivní argumentaci, například studium zdrojů atd. --Palu (diskuse) 22. 4. 2020, 10:50 (CEST)
- To že dva editoři něco prosazují, neznamená, že ostatní to vidí stejně. Zásadní problém je, že vy si jen myslíte, že by plurál vypadal takhle, pokud by se používal. Ve většině vašich editací je vidět snaha prosazovat vlastní vidění světa a nutit ostatní se přizpůsobovat vašim rozmarům. Budte tak laskav a přestaňte s tím. --Lenka64 (diskuse) 22. 4. 2020, 09:57 (CEST)
- Podklady jsem uvedl teď přímo do hesla. IJČ jasně hovoří o tom, že množné číslo tvořit (obecně) lze, s vědomím toho, že dochází k významovému posunu ("Při tvorbě tvarů množného čísla tak u vlastních jmen dochází k přenášení názvu jednoho objektu na mnoho jiných na základě společných rysů. Jde o: 1) metaforické přenesení (Einsteinů není mnoho), 2) metonymické přenesení (několik Munchů v pražské galerii)."). Hypotetické tvary prosazoval také kolega Auvajs. --Palu (diskuse) 22. 4. 2020, 09:51 (CEST)
- Pokud vím, tak ty hypotetické tvary jste prosazoval převážně vy. Takže předpokládám, že nemáte pro ty hypotetické tvary žádný podklad. Prostě chodíte po wikislovníku a vlastním výzkumem doplňuje do hesel. OK. --Lenka64 (diskuse) 22. 4. 2020, 09:45 (CEST)
- Jsou to hypotetické tvary. Tahle debata o plurálu vlastních jmen už tu proběhla tisíckrát, ne? Dokonce k tomu existují dvě šablony (zde, zde), dotaz na jazykovou poradnu (zde). Polština to řeší zesvětlením hypotetických tvarů - možná by to bylo rozumné řešení i pro nás? --Palu (diskuse) 22. 4. 2020, 09:41 (CEST)
- Říkám, že to, že lze něco vytvořit, neznamená, že to existuje. Viz například stupňování u řady adjektiv. Lze prokázat, že tvar Chorsové není jen vymyšlený? --Lenka64 (diskuse) 22. 4. 2020, 09:34 (CEST)