Diskuse:světlo

Je mi jasné, že WS:Ověřitelnost říká, že pokud je údaj dostupný z běžně dostupných zdrojů, nemusí se citovat. Ale myslím, že u těchto méně známých či zastarávajících významů (jako je světlo = účet za elektřinu) není vůbec od věci pro jistotu citaci uvést. Zvýší to důvěryhodnost méně známé informace, protože případný zájemce jinak nemůže vědět, že jste opravdu čerpal z tohoto byť běžně dostupného slovníku. Je to sice drobnost, ale může dost pomoci. Palu 9. 6. 2009, 09:56 (UTC)

Jestli máme potřebu, tak tam tu citaci dopište. Nemám námitek. Já tu potřebu nemám, namáhat se tím nebudu. ;) --Pajast 9. 6. 2009, 12:07 (UTC)

Kdybych si myslel, že je to namáhavé (což si rozhodně nemyslím), tak Vás o to nežádám, nezdržuji a neotravuji. A hlavně kdybych měl tu knihu v ruce, tak bych to už dávno udělal sám. Jak říkám, je to drobnost, která může dodat dost důvěryhodnosti s malou námahou. Když ji nechcete investovat, neinvestujte. Palu 9. 6. 2009, 12:28 (UTC)

To víte, jsem od přírody líný a nerad dělám něco, o čem si myslím, že to není potřeba. ;) --Pajast 9. 6. 2009, 12:59 (UTC)