Diskuse k šabloně:Vzor mladý

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

chybí skloňování komparativu a superlativu, nemýlím-li se. 85.132.158.238 6. 2. 2009, 04:54 (UTC)

Určitě nechybí. Superlativ a komparativ jsou samostatná slova, mohou se pro ně vytvořit samostatná hesla, kde bude uvedeno i skloňování. --Pajast 6. 2. 2009, 14:39 (UTC)
Ač s Vámi nesouhlasím, protože si myslím, že nejde o jiné slovo, ale pouze o tvar slova, není to tolik důležité, abych se snažil argumentovat proti. Jediné, co bych alespoň v tomto duchu rád změnil, by bylo zařazení odkazu do šablony na tyto superlativy tak, aby byl tento odkaz povinný a automatický a aby se nemusel doplňovat do šablony ručně. To z důvodu, aby bylo jasné, že tyto tvary lze dále skloňovat, což by odkaz jistě evokoval. 85.132.158.238 6. 2. 2009, 16:53 (UTC)
Raepersmant tuto změnu vrátil s odůvodněním "takhle opravdu ne". Mohl by to tu rozvést, abych věděl, kde je chyba? Tento způsob komentování mi připadá poněkud arogantní a k nováčkům nepřívětivý. 85.132.158.238 9. 2. 2009, 00:18 (UTC)

Způsob, jakým byly vloženy odkazy do šablony vzoru je nanejvýš nevhodný a nesystematický. Pokud bude na odkazování shoda, bude to řešeno přímo funkcí dotyčné šablony. Rád bych Vás důrazně požádal, abyste nekomolil mé ani cizí uživatelská jména, je to neslušné. --Reaperman 9. 2. 2009, 00:25 (UTC)

Omlouvám se za všechno co jsem způsobil, včetně zkomoleného jména. Můj názor jsem už formuloval - chybějící tvary musejí být nutně uvedeny, a to buď v této šabloně, nebo pomocí odkazu na samostatné heslo. Já preferuji způsob první, ale Pajast jej zamítl, proto jsem alespoň pro druhý způsob. Ale rozhodně jeden z nich je nutný, protože polovičaté heslo s chybějícími tvary je špatné heslo. Co se týče mého konkrétního provedení, vyzkoušel jsem jej v praxi a bezchybně fungovalo, takže nechápu kde je problém a ani mě nenapadá alternativní způsob. 85.132.158.238 9. 2. 2009, 00:39 (UTC)
Proč je to způsob nevhodný a nesystematický, když rok a čtvrt fungoval? A proč byly odkazy v listopadu systematicky odstraněny, čímž některá už existující hesla komparativů nebo superlativů potenciálně (nevím, jestli se to skutečně někde stalo) osiřela? Honza Záruba 9. 2. 2009, 08:58 (UTC)

Souhlasím s Reapermanem, že takto je to nesystematické a nevhodné. Odkazy nemá vkládat tato pomocná šablona, ale obecná šablona {{Stupňování (cs)}}. 85.132.158.238, pro pochopení této problematiky si prosím přečtěte o tom, jak fungují ohýbací šablony. --Pajast 9. 2. 2009, 09:03 (UTC)

Ale mě je přece úplně jedno jak to celé funguje, důležité je jen to, aby bylo zařízeno, že tam odkaz automaticky bude. Kdo to kde vloží je úplně nepodstatné, nechápu proč to nemůže vložit tahle šablona. Budu rád, když to kdokoliv jakkoliv zajistí v jakékoliv šabloně, můj pokus nevyšel, ten váš jistě vyjde. Díky. 85.132.158.238 9. 2. 2009, 14:04 (UTC)
V tuto chvíli je to již zařízeno. Tady šlo o to, abyste pochopil, proč Reaperman revertoval Vaši změnu. --Pajast 9. 2. 2009, 14:06 (UTC)
Ano, rozumím, díky. 85.132.158.238 9. 2. 2009, 14:23 (UTC)

možná chyba[editovat]

V některých případech šablona vloží chybný tvar prvního pádu množného čísla [1]. Je to záměr nebo chyba? JAn Dudík (diskuse) 1. 10. 2015, 12:22 (UTC)

Určitě chyba, tohle by tam vzniknout nemělo, ale nedaří se mi to po Vás zopakovat (přestože šablona se mezitím nezměnila...) Pamatujete si, jakým způsobem jste ji do hesla vkládal?--Shlomo (diskuse) 1. 10. 2015, 14:42 (UTC) Nalezeno a opraveno. Doufám. Děkuji za postřeh a omlouvám se za chybu.--Shlomo (diskuse) 1. 10. 2015, 14:55 (UTC)