Diskuse s uživatelem:Bazi

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Dobrý den, vzhledem k této souvislosti (13.12.2016 ve 2:35 CET uživatel Bazi na Wikipedii „vkládá lepší šablonu“ (w:Special:Diff/14449495), uživatel Ovčáček čtveráček o 20 min později edituje na Wikislovníku (Special:Diff/783444) a ve 3:12 „vkládá lepší šablonu“ (Special:Diff/783445) bych se vás chtěl zeptat, zda User:Ovčáček čtveráček je vaše loutka. --Auvajs (diskuse) 26. 1. 2017, 14:39 (CET)[odpovědět]

Zdravím, to už je, koukám, docela dávno. Editace jsou od sebe vzdálené 20 minut a dějí se na odlišných projektech. I když uznávám, že asi v takové noční době se obecně moc editací neodehrává, takže by v nich někdo souvislost hledat mohl. Stejně tak rozumím tomu, že u některých editorů je loutkaření chápáno jako poměrně běžný přístup, do této skupiny se však neřadím. Já sám jsem byl v minulosti na Wikipedii z vlastnictví loutky obviněn wikipedistou Chalupou, což byl ovšem nehorázný nesmysl a potvrdil to tehdy i checkuser. Každopádně skutečnost je taková, že s výjimkou „pracovního“ alternativního účtu pro potřeby projektu Senioři píší Wikipedii a kromě snad dávného uživatelského účtu založeného na anglické Wikipedii v dobách před slučováním globálních účtů (čímž snad zanikl) nemám, nepoužívám a ani nevím o žádném jiném svém uživatelském účtu na projektech Wikimedia. --Bazi (diskuse) 26. 1. 2017, 15:03 (CET)[odpovědět]
Děkuji za odpověď. Nemám důvod vám nevěřit, takže tím to je pro mě uzavřené. --Auvajs (diskuse) 26. 1. 2017, 20:20 (CET)[odpovědět]
Ještě si zpětně uvědomuju, že zmínka o odlišném přístupu jiných editorů k loutkaření by mohla být chápaná jako osobní narážka, tak se pro jistotu omlouvám, pokud byla, protože tak míněna nebyla. A i když to asi z kontextu vyplynulo, ještě taky výslovně dodávám, že ani tím pracovním alternativním účtem není Ovčáček čtveráček. --Bazi (diskuse) 27. 1. 2017, 00:58 (CET)[odpovědět]
Osobní narážku jsem v tom neviděl, loutky už dlouho nepoužívám. Té souvislosti jsem si všiml už v tom prosinci. V té době jste zde needitoval a tak jsem si myslel, že se pod novým účtem pokoušíte o „nový začátek“, např. kvůli tomu, aby se sem nepřenášely spory s kolegou Palu-em. Přišlo mi to legitimní a tak jsem do toho nechtěl zasahovat. Nicméně jak vidím, tak jste se sem po nějaké době nečinnosti vrátil, přičemž zde edituje i User:Ovčáček čtveráček, a tak jsem v tom svém podezření chtěl mít jasno. Ještě jednou díky za odpověď. Přeji hezký víkend. --Auvajs (diskuse) 27. 1. 2017, 19:57 (CET)[odpovědět]

Odkazy z Wikipedie[editovat]

Ahoj Bazi. Díky za vkládání -ismů, které zde dlouhodobě chybí a patří dle mého názoru mezi slova často vyhledávaná a hlavně díky za odkazování na Wikipedii. Mohl bych Tě poprosit, zda bys mohl zpětně odkazovat na Wikislovník také z Wikipedie? Wikislovník a ostatní sesterské projekty jsou tak trochu ve stínu své velké sestřičky, resp. mnohdy v úplné temnotě. Zrovna dnes jsem se bavil se známým, který, ač Wikipedii samozřejmě zná a používá, neměl o Wikislovníku a dalších sesterských projektech vůbec ponětí. A zdaleka není sám. Odkazy z hesel na Wikipedii na Wikislovník by většímu povědomí o Wikislovníku mohly alespoň trochu napomoci. Díky. --Martin Kotačka (diskuse) 30. 1. 2017, 14:37 (CET)[odpovědět]

Ahoj, zpětné odkazování jsem u těchto hesel v poslední době prováděl, i když v minulosti vzdálenější jsem si to asi tolik nehlídal. Ostatně jsem si k tomu ve své šabloně přidal i vzor. Každopádně teď od vyhlášení wikidovolené na Wikipedii se důsledně držím toho, že tam needituju, čili odkazy doplním až zpětně po ukončení wikidovolené, pokud to mezitím neudělá někdo jiný. --Bazi (diskuse) 30. 1. 2017, 14:43 (CET)[odpovědět]
O.K. O wikidovolené jsem nevěděl. Díky za odpověď. --Martin Kotačka (diskuse) 30. 1. 2017, 14:46 (CET)[odpovědět]

Pozvání k diskuzi Pod lípou[editovat]

Dobrý den, rád bych vás pozval Pod lípu ke koncepční diskuzi ohledně šablonizace jazykových údajů. Věřím, že byste do této diskuze mohl přinést své zkušenosti, znalosti a dobré nápady. Děkuji za spolupráci. --Auvajs (diskuse) 9. 9. 2017, 01:36 (CEST)[odpovědět]