Diskuse s uživatelem:Cetiletý pedone-marciatore

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

S tím IPA jsem si nebyl jistý, trochu to neodpovídá... Jeden z nás (nebo oba) tedy udělal něco špatně. Tedy tím, že něco převzal z nedostatečně věrohodného zdroje. Já bohužel momentálně nemám možnost se přeptat rodilého mluvčího. --Kusurija (diskuse) 3. 4. 2018, 15:53 (CEST)[odpovědět]

Rofl!! To se nás tu najednou vyrojilo: žmudštinář, šlojzáko-latiník, L64. Koukám nicméně, že slovutný pan byrokrat si to hausnumero tradičně pohlídal. Nebo ne? ;--D[editovat]

Mne do toho netahejte.... pokud jsem on line, tak se tu dopoledne objevuji pravidelně..... Navíc.... nejsem malá.... --Lenka64 (diskuse) 19. 4. 2018, 11:37 (CEST)[odpovědět]

No dyť, však to taky píšu jinde - např. na svém dvojitém -rr-. Pardon, samozřejmě máte pravdu - Vy jste v tom výčtu být neměla, Dannny ale jo. A kromě Vás je nad „tím“, jak patrno, i kolega nejproduktivnější. (Trnulo jsem, kdy a s čím vyběhne třeba i taková Otáčqa, příp. DP.) --OprDopl'UprPypr (diskuse) 19. 4. 2018, 14:59 (CEST)[odpovědět]

A k tomu požadavku na logo zmíněnému ve shrnutí: Račte si vybrat! Ale podotýkám, že jsou to loga za všechny prachy :D --Shlomo (diskuse) 19. 4. 2018, 12:07 (CEST)[odpovědět]

Je vám jasné, že tohle se dá interpretovat jako plíživý vandalismus? Co tím sledujete? Nějaká dětinská zábava?--Zdenekk2 (diskuse) 3. 1. 2019, 01:48 (CET)[odpovědět]

Nástěnka správců[editovat]

To byl jen prostý výpis hlasujících pro a můj subjektivní názor. --Lenka64 (diskuse) 4. 1. 2019, 16:19 (CET)[odpovědět]

Community Insights Survey[editovat]

RMaung (WMF) 9. 9. 2019, 16:31 (CEST)[odpovědět]

Reminder: Community Insights Survey[editovat]

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 21:12 (CEST)[odpovědět]

Reminder: Community Insights Survey[editovat]

RMaung (WMF) 4. 10. 2019, 19:02 (CEST)[odpovědět]

Máme stejnou IP! Rofl

Tvl. To sem myslelo, že se nemůže stát, mdr mdr --2A02:A03F:3E3A:BB00:E0C2:2528:5E64:C801 13. 10. 2019, 17:04 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, chápu, že se z určitého úhlu pohledu asi jedná o zábavnou kuriozitu, ale stránku jsem přesto opětovně označil ke smazání. I pokud by ponechávání takových stránek ve hlavním jmenném prostoru do jejich přesunu na Necyklopedii mělo komunitní podporu, pochybuji o tom, že by tamní správci Wikislovník sledovali (či vůbec byli ochotni import provést). Pokud se domníváte, že by článek do Necyklopedie zapadal, možná by bylo lepší vložit jej tam ručně. Jako určitý kompromis jsem danou stránku prozatím archivoval v archive.org (aktuálně podle všeho nefunguje) a v podobě exportovaného XML souboru zde. --Sintakso (diskuse) 29. 11. 2019, 22:45 (CET)[odpovědět]

Jasně, vždyť můj výtvor/výpotek to není. Na stávající Necyklopedii je to navíc, myslím, zatím ještě poněkud slabé... třeba by to tam někdo ale ještě dokázal rozvinout, bůhví. Když jsem ale zahlédlo tu revertační válku mezi Váma a oním tvrdohlavým ultrafťypálkem, zachtělo se mi to nějak odlehčit - eventuálně dotyčnému poskytnout tip, kam příště nasměrovat svoji tvořivost. — Pochopitelně zde to co dělat nemá, to je dáno z definice projektu. --Nezvolitelná MultiNicka (diskuse) 30. 11. 2019, 12:19 (CET)[odpovědět]