Wikislovník:Správci/Potvrzování práv správce Shlomo: Porovnání verzí

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Smazaný obsah Přidaný obsah
Aktron (diskuse | příspěvky)
Řádek 14: Řádek 14:
# {{Pro}} Jsem pro setrvání. Tak jako nikdo z nás, není zcela dokonalý, ale poměrně nicotnou chybu přiznal. Jinak nevidím problém. --[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 6. 2. 2017, 13:19 (CET)
# {{Pro}} Jsem pro setrvání. Tak jako nikdo z nás, není zcela dokonalý, ale poměrně nicotnou chybu přiznal. Jinak nevidím problém. --[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 6. 2. 2017, 13:19 (CET)
# {{Pro}} Bezproblémový správce, u kterého si nejsem vědom nějakých průšvihů či kiksů. K tématu posledních změn se nelze vyjádřit, neboť nebylo uvedeno, o co konkrétně šlo. Toto hlasování ostatně vnímám jen jako pouhou pomstu nedávno legitimně zablokované uživatelky, nikoliv jako výzvu kvůli nějakému závadnému chování potvrzovaného správce. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 6. 2. 2017, 13:52 (CET)
# {{Pro}} Bezproblémový správce, u kterého si nejsem vědom nějakých průšvihů či kiksů. K tématu posledních změn se nelze vyjádřit, neboť nebylo uvedeno, o co konkrétně šlo. Toto hlasování ostatně vnímám jen jako pouhou pomstu nedávno legitimně zablokované uživatelky, nikoliv jako výzvu kvůli nějakému závadnému chování potvrzovaného správce. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 6. 2. 2017, 13:52 (CET)
# {{Pro}} Shlomo je dle mého názoru lepší správce, než někteří byrokraté Wikislovníku ;-) --[[Uživatel:Aktron|Aktron]] ([[Diskuse s uživatelem:Aktron|diskuse]]) 6. 2. 2017, 14:00 (CET)


=== Proti ===
=== Proti ===

Verze z 6. 2. 2017, 14:01

Potvrzování práv správce Shlomo

Byl jsem dnes vyzván k podání žádosti o potvrzení ve funkci správce.

Jedním z důvodů uvedených ve výzvě bylo „zneužívání posledních změn“, s odkazem na sérii tří hesel, která jsem vytvořil na začátku ledna a která v kontextu tehdejší diskuse vyzněla provokativně či urážlivě. S odstupem si uvědomuji, že to bylo nevhodné, a omlouvám se za to. Byť se nejednalo o výkon správcovských práv, respektuji, že na správce jsou i v tomto ohledu kladeny vyšší nároky a žádám komunitu o vyjádření, zda stojí o mé setrvání ve funkci.

Další uvedený důvod („lhaní ve shrnutí“) stejně jako dřívější výtky vyzyvatelky považuji za neopodstatněné, popřípadě hodnotící. K těm posledním uvedeným mi nepřísluší se vyjadřovat, k ostatním se mohu vyjádřit v komentářích, budou-li konkretizovány.--Shlomo (diskuse) 6. 2. 2017, 11:10 (CET)[odpovědět]

Hlasování

  • Hlasování začíná: 06. 02. 2017 11:10 SEČ
  • Hlasování končí: 20. 02. 2017 11:10 SEČ

Pro

  1. Pro Jsem pro setrvání. Tak jako nikdo z nás, není zcela dokonalý, ale poměrně nicotnou chybu přiznal. Jinak nevidím problém. --JOtt (diskuse) 6. 2. 2017, 13:19 (CET)[odpovědět]
  2. Pro Bezproblémový správce, u kterého si nejsem vědom nějakých průšvihů či kiksů. K tématu posledních změn se nelze vyjádřit, neboť nebylo uvedeno, o co konkrétně šlo. Toto hlasování ostatně vnímám jen jako pouhou pomstu nedávno legitimně zablokované uživatelky, nikoliv jako výzvu kvůli nějakému závadnému chování potvrzovaného správce. --Martin Kotačka (diskuse) 6. 2. 2017, 13:52 (CET)[odpovědět]
  3. Pro Shlomo je dle mého názoru lepší správce, než někteří byrokraté Wikislovníku ;-) --Aktron (diskuse) 6. 2. 2017, 14:00 (CET)[odpovědět]

Proti

Zdržují se

Komentáře