Diskuse:IQ tykve: Porovnání verzí
Skočit na navigaci
Skočit na vyhledávání
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
refaktorizováno |
||
| Řádek 5: | Řádek 5: | ||
:::: Opakuji, toto není vlastní výzkum. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 5. 2015, 16:43 (UTC) |
:::: Opakuji, toto není vlastní výzkum. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 5. 2015, 16:43 (UTC) |
||
:::::Pak dodejte zdroje.... a planě nediskutujte... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 13. 5. 2015, 16:50 (UTC) |
:::::Pak dodejte zdroje.... a planě nediskutujte... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 13. 5. 2015, 16:50 (UTC) |
||
::::::Až nebudete trollovat žádostmi o ověření ad hominem bez věcného důvodu, nebudu nucen diskutovat. Viz [[Wikislovník:Ověřitelnost#Vlastní výzkum]]. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 5. 2015, 16:55 (UTC) |
::::::{{Refaktorizováno|Až nebudete trollovat}} žádostmi o ověření ad hominem bez věcného důvodu, nebudu nucen diskutovat. Viz [[Wikislovník:Ověřitelnost#Vlastní výzkum]]. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 5. 2015, 16:55 (UTC) |
||
Verze z 13. 5. 2015, 18:06
Jaký je důvod žádostí o zdroj? Je snad o těch informacích pochybnost? --Auvajs (diskuse) 13. 5. 2015, 16:27 (UTC)
- vlastní výzkum tu není povolen, žádný příklad nedokládá ani příznak ani význam... --Dubicko (diskuse) 13. 5. 2015, 16:32 (UTC)
- Odvození významu slova (termínu) z lexikálního materiálu je základní metoda lexikografovy práce, nikoli vlastní výzkum. V ČNK je dostatek zdrojů na to, aby bylo význam i příznak možné odvodit. Pokud s tím nesouhlasíte, prosím o věcné argumenty k uvedeným příznakům a významům. Jinak je vaše požadování zdrojů nutné pokládat za cílené dělání obstrukcí a narušování chodu projektu.--Auvajs (diskuse) 13. 5. 2015, 16:40 (UTC)