Diskuse:dlužno

Z Wikislovníku
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Dan Polansky v tématu „Slovní druh
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Slovní druh[editovat]

Zdroje coby slovní druh pro "dlužno" uvádí příslovce. Oproti tomu bych to viděl na jmenný tvar přídavného jména ve střední rodu; a tak bych to viděl i u "nutno". Tento výklad je nicméně nejspíš neetymologický, neb dle PSJČ je slovo z ruštiny, snad něco jako dolžno; něco se mi mate s "ja dolžen", a pokud je to tak, pak je přídavné jméno "dlužný" pouze implikované.

Podpořit zdroji lze myšlenku např. tím, že SSJČ:slušný[1] píše "kniž. (je) slušno (je) vhodné, náležité, žádoucí, prospěšné, sluší se (ve význ. 3)", aniž by nějak značilo, že "slušno" je příslovce.

--Dan Polansky (diskuse) 23. 4. 2023, 13:16 (CEST)Odpovědět

Díky německému Wikislovníku jsem objevil toto:

Pak jsem založil должен, což vypadá jako to, čemu některé české zdroje říkají jmenný tvar, a čemu en wikt a pl wikt říkají predikativ.

--Dan Polansky (diskuse) 21. 5. 2023, 10:54 (CEST)Odpovědět

Deontická modalita[editovat]

Na mě působí "dlužno" jako deontická/povinnostní/mělo-by-se/má-se modalita, ale jak to dokázat? Mě to jaksi plyne z té metafory dluhu. Když někomu dlužím třeba peníze 10 000 Kč, pak je jaksi jakoby z definice dlužno dluh zaplatit. A na metaúrovni--a to už jsme v té pravé deontické rovině-- dlužím platit své dluhy. Komu to dlužím? Kdo je věřící, tak třeba Bohu. Kdo není, tak třeba obecným morálním zásadám či abstraktnímu obecnému požadavku lidské slušnosti (ve smyslu morální slušnosti, ne zdvořilosti) či řádnosti. --Dan Polansky (diskuse) 24. 4. 2023, 07:09 (CEST)Odpovědět

Má se a mělo by se[editovat]

Zamýšlený význam "dlužno" lze často vyjádřit pomocí výrazů "má se" a "mělo by se", jako "má se dělat" a "mělo by se dělat". Tyto výrazy jsou však metaforicky zcela netransparentní/neprůhledné/neprůzračné: není vůbec vidět, jak ze slova "mít" dostat takový význam. Kouzlo výrazu "dlužno" je jeho metaforická transparence. --Dan Polansky (diskuse) 24. 4. 2023, 13:39 (CEST)Odpovědět