Diskuse:bolen

Myslím si, že je lepší bolen dravý než žádný. Nejsem rybář ani znalec ryb, abych na wikipedii vytvořil toto heslo. Wikislovník není z papíru, takže až vznikne heslo o bolenu, může bolen klidně nahradit bolena dravého. Oprava dílčí a nepodstatné nepřesnosti je imho pravěpodobnější než znovupropojení po založení rodu bolen na wikipedii. Navíc je imho mnohem lepší propojení malinko nepřesné než vůbec žádné.

Pokud však i přesto bude panovat drtivý a neustávající odpor proti tomuto ne úplně přesnému propojování, navrhuji založení stránek: seznam wikislov/hesel nemajících svůj protějšek na wikipedii (jedná se o předběžný název; změně názvu takové stránky se nebráním) a (zatím méně potřebný) seznam wikipedických hesel nemajících protějšek na wikislovníku. Něco podobného myslím existuje u autorů na Wikipedii a na Wikizdrojích. Ty seznamy jsou však tuším ručně udržované, což je velmi nepraktické, takže se dostáváme k otázce, zda by nešlo vytvořit bota, který by takové seznamy vytvořil a udržoval aktuální. Propojování by to velmi usnadnilo a urychlilo a navíc by se odhalily důvody, proč v některých případech není (rozumné) propojení (zatím) možné. --Čočkin 29. 6. 2010, 14:55 (UTC)

[1] To jeden z těch seznamů na wikizdrojích, o kterém se mluvil výše. Pandán k němu na wikizdrojích nemůžu najít. --Čočkin 29. 6. 2010, 16:24 (UTC)

No já jsem toho názoru, že raději žádné propojení než chybné, protože co se snese na wikipedii, nemá opodstatnění na wikislovníku. A propojování hesel vidím jako druhotný problém k řešení, provotní je stále malý počet hesel. --Lenka64 29. 6. 2010, 15:14 (UTC)

Jeden z důvodů, proč ta propojení dělám, je i to, že čím víc bude odkazů z wikipedie na slovník, tím roste šance, že na ty odkazy někdo klikne a tím také roste šance na nárůst počtu nových uživatelů a přispěvovatelů. Takže tímto druhotným "problémem" bychom mohli pomoci vyřešit prvotní problém (aspoň malinko). Předpokládám, že nejsnažší způsob jak získat nové přispěvovatele, je přilákat je z wikipedie.

Počet hesel by šlo taky zvýšit robotickým vkládáním slov ze slovníků (jak to prý dělal francouzký wikislovník), které už nejsou chráněny AZ. Na Krameriu Národní knihovny je takových slovníků spousta. Otázky zní: 1) Jak složité by bylo vytořit takového bota? 2) Nebyla by větší práce s úpravou takovýchto hesel, než když je založíme na zelené louce? 3) Má cenu tu mít minimálně přes 70 let stará hesla, když se jazyk neustále vyvíjí?

PS:Co říkáte na řešení problému propojování pomocí seznamů "neshod", "chybějících položek" (viz výše) tvořenými boty (přinejhorším lidmi)? --Čočkin 29. 6. 2010, 16:24 (UTC)