Diskuse:nácek

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

nácek ≠ pouze nacista, nýbrž i fašista, neonacista a neofašista. Jde o lidový pejorativní pojem - když chtějí být lidé pejorativní, nerozlišují nuance mezi podobnými ideologiemi, prostě řeknou, že tam mají sraz náckové. Proto prosím nevymazávejte tato synonyma (připomínám, že synonymum není pouze slovo stejného, ale i podobného významu). Děkuji. 86.49.11.246 5. 12. 2008, 17:43 (UTC)

resp. mohlo by se to rozdělit do dvou významů. 86.49.11.246 5. 12. 2008, 17:50 (UTC)
Pokud je jako definice, že je to člověk s nacistickými názory, rozhodně do toho nelze řadit, fašisty. Krom toho, už i uvedení nacisty v sekci synonyma je dost sporné, protože je to neutrální označení pro stoupence nacistické ideologie, pejorativní význam získává teprve, pokud je tak označován někdo, kdo nacistou ve skutečnosti není. A propos, pejorativní označení fašisty není nácek, nýbrž fašoun. --Reaperman 5. 12. 2008, 18:01 (UTC)
po editačním konfliktu: Nacismus a fašismus jsou od sebe relativně dost významově vzdálené. --Reaperman 5. 12. 2008, 18:01 (UTC)
Slovem nácek stejně jako slovem fašoun lidé označují všechny pravicové ideologie, resp. chuligány, kteří je vyzvávají, od pojmů nacismus a fašismus je v tomto odlišuje právě ta pejorativnost.
A dále - synonymum je slovo podobného a stejného významu, nikoliv slovo stejného významu. 86.49.11.246 5. 12. 2008, 18:55 (UTC)
Tady k tomuto dodávám ilustrativní zdroj. 86.49.11.246 5. 12. 2008, 19:00 (UTC)
Zřejmě nechápete pojem "podobného významu". To, že je slovo podobného významu, znamená, že slovo nemá úplně stejný význam (naprosto stejný význam mají slova jen zřídka), ale pro běžnou potřebu je tento rozdíl zcela zanedbatelný. Zároveň si uvědomte, že nutnou podmínkou, aby tří slova byla synonymy je, že A je synonymem B a A je synonymem C, pak nutně B je synonymem C. Což v tomto případě zjevně neplatí. --Reaperman 5. 12. 2008, 19:06 (UTC) Děkuji za odkaz, autor totiž zcela zjevně tyto významy odděluje.
Autor odkazovaného článku tyto skupiny pro zjednodušení nazývá nácky. Dělá to proto, protože se to tak prostě dělá, nebo, chcete-li učeně, protože jsou to v tomto kontextu synonyma - označují tu samou věc. Váš výklad s písmenky je nějak doložen, nebo je jen Váš? 86.49.11.246 5. 12. 2008, 19:24 (UTC)
Nepleťte prosím nacista, fašista s pejorativním označením všech pravicových radikálů nácek. 86.49.11.246 5. 12. 2008, 19:25 (UTC)
Elementární logika, pokud má nějaké slovo pro některý význam dvě synonyma, tak ta dvě slova musí být pochopitelně mezi sebou také synonyma v tomto významu. Pokud by ta dvě slova synonyma nebyla, tak to znamená, že mají různý význam, a pokud mají různý význam, tak zjevně jedno z těch slov nemůže mít synonymní význam ke slovu výchozímu. QED. Autor toho článku hovoří pouze o nacismu, pouze v úvodu toho článku zmiňuje ještě navíc fašismus, když shrnuje myšlenku o metlách lidstva. Jinak jistě by Vás zajímalo, že stavět obě tyto ideologie na pravou stranu ideologického spektra není samo o sobě správně.
Já si je nepletu, ale vy je zjevně mícháte dohromady. --Reaperman 5. 12. 2008, 19:36 (UTC)
Vaše elementární logika je pokřivená, protože by se muselo jednat pouze striktně o slova stejného významu, kterých, jak jste řekl, je málo. Pokud jde o vymezení pravice a levice, znovu se mýlíte, protože v různých obcích, skupinách a pojetích je toto rozdělení vnímáno různě, ideologie fašismu a nacismu jsou pokládány v tomto pojetí rozdělení do pravého spektra, jakkoliv je toto třídění zastaralé, je dodnes hojně používané, což ostatně musíte vědět.
Autor článku hovoří o všech skupinách, článek nazval Náckové.
Právě že dohromady je mícháte Vy, jazykově. 86.49.11.246 5. 12. 2008, 19:52 (UTC)