Diskuse s uživatelem:Petrus Adamus

Proč Boží? Zanatic 09:48, 16. 4. 2006 (UTC)

Ona zkratka je užívána výhradně v křesťanském prostředí a textu. V křesťanské literatuře se píše jak „Bůh“, tak přívlastek „Boží“ vždy s velkým písmenem, jako vyjádření úcty a jedinečnosti. Ostatně, pokud budete chápat slovo „Bůh“ jako vlastní jméno, užijete v přívlastku též velké písmeno (Josef – Josefův). I Pravidla českého pravopisu (jak stará, předsocialistická, tak nová, posocialistická) tuto variantu přirozeně připouštějí. Naopak, mluvíme-li o pohanských božstvech, píšeme bůh s malým písmenem a podobné je tomu i u přívlastku (zde nelze mluvit o jedinečnosti, jde o polyteistmus). Uživatel:PAD 13:21, 16. 4. 2006 (UTC)

Za 1. nejsme náboženský slovník, za 2. není to přivlastňovací adjektivum, cf. smetanovský. Zanatic 17:18, 16. 4. 2006 (UTC)

Podle vzoru to skutečně přivlastňovací adjektivum není, významově ale ano, to asi popřete těžko; ač nejsme náboženský slovník, tato zkratka se v jiném nežli náboženském prostředí prostě neužívá – buď tedy budeme popisovat skutečnost a Wikcionář bude prakticky použitelný, nebo se zahrabeme do říše hesel, která v praxi nikde neexistují a budeme mít dokonale sekularizovaný slovník, naprosto odtržený od reality. Uživatel:PAD 19:42, 16. 4. 2006 (UTC)

Já jsem pro to druhé, protože tohle je slovník, který popisuje pouze slova, ne realitu, od toho je Wikipedie. A co se týče slova boží/Boží, nezáleží na tom, co by bylo významově, je to prostě měkké příd. jméno. Zanatic 17:50, 16. 4. 2006 (UTC)

Slovník hrající si se s prázdnými slovy je k ničemu, na významu samozřejmě záleží. Asi bude nejlépe nechat o tom hlasovat, mne jste rozhodně svými argumenty nepřesvědčil, Vy jste na tom s mými pravděpodobně nápodobně. Uživatel:PAD 21:14, 16. 4. 2006 (UTC)

Hlasovat? Pravděpodobně by se nezúčastnil nikdo jiný než my dva, ale stejně nejsem příznivcem hlasování. Řešením by bylo ten překlad prostě smazat, stejně jenom doplněk latinského slovního spojení, které zkratku dostatečně vystihuje. Zanatic 19:27, 16. 4. 2006 (UTC)

Výslovnost

Viz Wiktionary:Výslovnost. Pokud se tím řídit nechcete, výslovnost prosím úplně vynechejte, rád ji doplnim, stejně ji musim vždycky opravovat. Díky. Zanatic 11:13, 3. 9. 2006 (UTC)

Přejmenování

Dobrý den, Pajast mi dnes předal Vaši žádost o přejmenování. Dne 29. 1. 2009 zde byl automaticky zaregistrován účet Petrus Adamus, který zřejmě patří Vám, a jenž již je zařazen pod SUL. Jde tedy o to, zda chcete dosavadní editace z účtu PAD "přenést" k účtu Petrus Adamus, či zda Vám dostačuje mít pouze účet Petrus Adamus bez předchozích editací. --Reaperman 2. 2. 2009, 15:48 (UTC)