Diskuse:kocanda
Chtělo by to přeházet významy a zastaralé odsunout na poslední pozice, bude to přehlednější. Udělal bych to, ale je to tak rozsáhlá úprava, že se bojím, abych něco nepomotal. Musí se to prohodit potom i v synonymech atd. a hlavně v etymologii. 86.49.11.246 5. 3. 2009, 18:10 (UTC)
- Čísla v etymologii vůbec neodpovídají číslům ve významech, protože v etymologii se těch významů a podvýznamů rozebírá více, dokonce i takové, které kromě uvedení v nějakém starém slovníku nemají jiné doložení a etymologové jim přikládají mizivý nebo žádný význam. Možná by pro odlišení bylo vhodnější použít třeba římské číslice. Co se týká významů, tak ty jsem seřadil podle odhadované frekvence. Význam "hospoda" je sice všeobecně označován jako zastaralý, ale na druhou stranu je poměrně zakotvený tím, že se slovo často objevuje především v místních názvech odvozených od hospod. Význam "skupina domků" považuje za zastaralý až vymizelý většina zdrojů, kromě nejnovějšího slovníku nespisovné češtiny. Proto jsem jej opatrně umístil jako druhý. Užívaný brněnský význam "dívka" je zase jen místní. Správné pořadí významů je tedy nejisté a do jisté míry subjektivní. Nehýbal bych s ním zbytečně tam nebo zpět, pokud se neukáže nějaká aktuálnější studie nebo jiný zdroj lépe postihující současné užití v jazyce. --Beren 25. 3. 2009, 00:36 (UTC)
Formát
[editovat]Formátování stránky je zmršeno kvůli editačním filtrům, které tu User:Danny B. zavedl bez varování, oznámení a hlavně předchozího souhlasu komunity. V originále to funguje dobře. --Auvajs (diskuse) 13. 12. 2015, 23:41 (CET)
- Bez ohledu na otázku vhodnosti či nevhodnosti toho kterého editačního filtru, ten „originál“ je formátován nevhodně. Značka
:je určena pro definiční seznamy a neměla by se v kódu vyskytovat samostatně bez návaznosti na značku;(a samozřejmě ve správném sémantickém kontextu). V diskusích je sice ustálená praxe zneužívat tuto značku pro zcela jiný účel, nicméně to není důvod zavádět to i do hlavního jmenného prostoru, kde (a) taková praxe zavedena není a kde (b) jsou závažnější důvody pro sémanticky správné používání značek.--Shlomo (diskuse) 14. 12. 2015, 08:46 (CET)- OK, díky za odpo. On už to mezi tím stejně opravil Jan Dudík. --Auvajs (diskuse) 15. 12. 2015, 00:52 (CET)
Technické P.S.: Jinak mám dojem, že v tomto případě nejsou na vině editační filtry, nýbrž udělátko „AKÚ“, resp. ve vašem (a mém) případě od něj odvozené uživatelské skripty... Ale mohu se mýlit, podrobně jsem to nezkoumal.--Shlomo (diskuse) 14. 12. 2015, 08:54 (CET)
- Samozřejmě mě to taky napadlo, proto jsem si AKÚ na krátko vypnul, ale ani potom to nefungovalo. --Auvajs (diskuse) 15. 12. 2015, 00:52 (CET)