Diskuse:pumpa na zdviž

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

On přece nikdo nezpochybňoval, že to neexistuje, ale vícero lidí se vyjádřilo, že to sem nepatří. Pokud chcete místo obecného slovníku budovat Paluův slovník... tak hodně zdaru. --Lenka64 (diskuse) 17. 11. 2020, 01:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ano; sice mi není úplně jasná hranice toho, co WS:PZH označuje jako „víceslovné termíny“ (ta konstrukce pravidla IMHO není příliš povedená/doladěná), ale pumpa na zdviž (jako i pumpa na tlak) je prostě normální sousloví složené z několika slov v běžném významu, úplně stejné, jako další v citovaném příkladu uvedená („stříkačka ruční“, „pumpa dvoučinná“, „násoska rovná“, „baňky lékařské“). Pokud má toto sousloví nějaký speciální význam, pak je to význam encyklopedický (a patří do w:Čerpadlo), nikoli slovníkový. --Mormegil (diskuse) 28. 1. 2021, 12:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Přiznám se, že nerozumím tomu, jak to souvisí s poštovní známkou jako vzorem toho, co je tu přípustné. Je to evidentně úplně stejný příklad víceslovného termínu dle dané definice. Jestli tím chcete říct, že by se mělo pravidlo revidovat, tak to není na debatu zde, ale u toho pravidla. A také na nějakou analýzu plusů a mínusů nebo jak se to dělá jinde. --Palu (diskuse) 28. 1. 2021, 14:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Vaše argumentace je opravdu fascinující. Nejprve řeknete, že téma nesouvisí s poštovní známkou a hned poté řeknete, že to je evidentně úplně stejný příklad. Opravdu nemám tušení, co jste tím chtěl říct.
Pravidlo nepotřebuje revidovat ve smyslu jeho změny, jen by mu IMHO prospěla reformulace a vyjasnění (beze změny významu).
Každopádně ne, pumpa na zdviž není žádný víceslovný termín, stejně jako jím nejsou „stříkačka ruční“, „pumpa dvoučinná“, „násoska rovná“, „baňky lékařské“. Nebo podle vás jsou? (A jestli nejsou, čím se liší?)
--Mormegil (diskuse) 15. 2. 2021, 11:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Předně nechápu, proč tenhle tón - vy máte důvod být na mě naštvaný nebo tak něco? Poštovní známka je myslím jasný říklad toho, co by mělo na Wikislovníku být - když to přeformulujete bez změny významu, tak to bude stále ta samá poštovní známka a stále ten samý příklad. Co se týče tvrzení, že pumpa na zdviž není termínem, tak to vyvrací zdroje v hesle a srovnání právě s onou poštovní známkou. Navíc vzhledem k zastaralosti slova "zdviž" je "pumpa na zdviž" značně ustrnulý tvar známý opravdu jen ve svém oboru, čímž je tu i rovina idiomatičnosti. --Palu (diskuse) 15. 2. 2021, 12:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]