Diskuse:venku

@Milda: ad Váš komentář „(přidané významy jsou uvedeny v SSČ (dostupný přes IJP), DEBDict je pouze nástroj k vyhledávání ve více zdrojích (navíc nesvobodný); příznaky šablonou, odkazy na základní tvar)“ – nechápu –

• 1) DEBDict je jen nástroj, ano, ale je v něm víc slovníků (PSJČ, SSJČ, SSČ, SČFI) – proto je to silnější (a tudíž i vhodnější) nástroj – minimálně pro rešerše (vždyť ho ani necituji?!);
• 2) co to znamená „svobodný“ – pokud s volnou licencí (nebo jak zní ta formulace), tak to přece není ani DEBDict, ani IJP nebo jednotlivé slovníky (myslíte volně přístupný?);
• 3) děkuji za opravení příznaků a tvarů slov. :)

--Jiří Janíček (diskuse) 15. 1. 2015, 11:20 (UTC)

Chtěl jsem podrobnější vysvětlení napsat do vaší diskuse, dokonce tady mám tu diskusní stránku od rána otevřenou, ale už jsem musel jít od počítače. DEBDict je nesvobodný, nebo chcete-li, nevhodný, ze dvou hledisek:

1. O přístup k němu (nad rámec „demoverze“) potřebujete požádat.
2. V žádosti o přístup podepisujete mj. bod „Přístup k programům a datům je umožněn pouze pro vědecké a výzkumné účely a nelze je bez předchozí smlouvy používat ke komerčním účelům.“ – jenže na Wikislovník (a jeho sesterské projekty) je kvůli použité licenci CC-BY-SA potřeba hledět jako na potenciálně komerční projekt.

Jestli k získávání informací používáte DEBDict jako vyhledávač nebo jednotlivé slovníky, je vaše věc a odpovědnost (v tom vám nikdo z nás nemůže bránit). Pokud byste chtěl zdrojovat, pak konkrétními slovníky (PSJČ a SSJČ jsou dostupné online na webu ÚJČ, SSČ je částečně dostupný přes IJP, ostatní v současné době asi jen v knížní podobě). --Milda (diskuse) 15. 1. 2015, 12:10 (UTC)

OK, díky, to likuji a kvituji :). --Jiří Janíček (diskuse) 15. 1. 2015, 13:52 (UTC)

Jinak ale přece v rámci demoverze vidíte všechny slovníky, ne (jen nelze hledat části slov nebo v heslech nebo co) – čili ta by byla svým způsobem vyhovující, ale v tom právním aspektu máte pravdu, to jsem si neuvědomil. Díky. --Jiří Janíček (diskuse) 15. 1. 2015, 13:56 (UTC)