Diskuse s uživatelem:Naďa Čel
Přidat téma
Vítáme vás na Wikislovníku!
Děkujeme za vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.
Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:
- Podmínky pro zařazení hesla
- Co Wikislovník není
- Formát hesla
- Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku Pískoviště.
- V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku Pod lípou, k některému z jejích témat nebo na Nástěnku správců.
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~(nebo je vložit pomocí tlačítka
v liště nad editačním oknem). Naopak v heslech se nepodepisujte. - Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se do nápovědy.
- Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
Díky za váš článek. Bohužel to nepatří sem, ale na Wikipedii. Bude to tam přesunuto. (Wikislovník je jazykovým slovníkem, zaměřuje se na význam slov, nikoli na komplexní pojednání o daném tématu. Srovnejte třeba heslo Athény zde na Wikislovníku a článek Athény na Wikipedii. Myslím, že by to mělo být jasné :-) --Auvajs (diskuse) 24. 3. 2015, 17:29 (UTC)
- PS: Jen doufám, že jste to celé odněkud neopsala, pak by to muselo být smazáno i z té Wikipedie. --Auvajs (diskuse) 24. 3. 2015, 17:32 (UTC)
Článek Nikopolis omylem ve Wikislovníku
[editovat]Zdravím a omlouvám se za uložení článku do slovníku. Jsem začátečnice a chtěla jsem ho dát na normální Wikipedii. Články většinou dělám jako kompilaci z několika zdrojů. Často jsou tam odstavce opravdu opsané. Myslela jsem, že pokud se uvede zdroj, že je to možné? Nejde tedy přebírat texty z knih nebo článků? Díky za pomoc --Naďa Čel (diskuse) 27. 3. 2015, 17:39 (UTC)
- Také zdravím. Když se nebudu zabývat právními aspekty (zrovna v tomto případě to není tak jednoduché), tak bych vám doporučoval počínat si tak, jak je obvyklé, tedy každou přímou citaci textu jako citaci výslovně uvádět, což se většinou dělá pomocí uvozovek. Za citací by mělo následovat uvedení zdroje, zde a na Wikipedii se obvykle používají docela užitečné citační šablony - podívejte se na nápovědu. Samotné informace obsažené v textu nebo jednotlivé formulace („šel mi naproti“, „největší motýl na světě“ apod.) samozřejmě není nutné citovat, ovšem je-li opsána celá (netriviální) věta nebo několik vět, tak by se myslím důsledně citovat mělo.
- Pokud by měl být encyklopedický text jen přímým kompilátem jiných textů, tak se obávám, že by to obecně moc s pochopením přijímáno nebylo a mohlo by se případně narážet i na autorskoprávní problémy.
- Máte-li další otázky, tak se nebojte na mě nebo na kohokoli jiného obrátit. --Auvajs (diskuse) 27. 3. 2015, 20:28 (UTC)