Diskuse s uživatelkou:Dubicko: Porovnání verzí

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Interaktivně procházet historii
← Porovnání se starší verzíPorovnání s novější verzí →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
Dan Polansky (diskuse | příspěvky)
17 095 editací
m archivacee smazem :)
Řádek 1: Řádek 1:
[[Uživatelka:Dubicko/archiv|archiv]]
[[Uživatelka:Dubicko/archiv|archiv]]

== Moje "loutkovitost" ==

Dobrý den, já žádná loutka nejsem. Podezření asi vzniklo tak, protože jsem již uměl dobře editovat při příchodu na Wikislovník, jediným důvodem toho však bylo, že jsem byl již přes tři týdny registrovaný na Wikipedii a díky tomu jsem už věděl jak editovat. A před tím, jsem si asi týden hodně pročítal různé nápovědy. Na Wikipedie jsem pod stejným jménem. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 11. 4. 2015, 07:19 (UTC)
:Pak bude kontrola checkuserem jen formalita..... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 4. 2015, 07:28 (UTC)
::Jakým chechuserem? Jak jsem se dočetl, tady žádný není. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 11. 4. 2015, 07:37 (UTC)

:::Na metě se určitě nějaký najde.... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 4. 2015, 07:46 (UTC)
::::A mohla byste to zařídit, aby skončily dohady? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 4. 2015, 08:06 (UTC)
:::::Tak správcům je to jedno... jestli se chtějí tímto způsobem nechat odvolat všichni - je to jejich věc. Dotyčný není nováček (a to ani na wikipedii) ani omylem... ale o mou pozici nejde... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 12. 4. 2015, 09:17 (UTC)
::::::Já nejsem žádná loutka, ale jsem na Wikipedii registrován od ledna a zde jsem se registroval o něco později, ale pořádně jsem zde začal teď. A i kdybych loutka byl (což nejsem) tak to nikomu nemůže vadit, kdybych nemanipuloval diskuse. Tuto nadbytečnou diskusi končím. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 12. 4. 2015, 17:13 (UTC)
::::::::váš styl argumentace mi silně připomíná jednoho zdejšího editora.... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 12. 4. 2015, 17:48 (UTC)
:::::::::A jakého? Znovu opakuji, že to tak není. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 12. 4. 2015, 17:51 (UTC)
::::::::::Nechcete nechat prověřit také mne? I o mne jste se kdesi vyjádřila podobným způsobem pochybovačně. Tak ať si uděláte jasno... --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2015, 10:02 (UTC)

Dobrý den, chci se zeptat, kolegyně, zda jste už na některém k tomu příslušném místě požádala o ono prověření checkuserem, aby se tato věc jednou provždy vyjasnila. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 20. 5. 2015, 09:10 (UTC)
:Prosím, přestaň napadat (navíc poměrně hrubě) kolegu ve věci údajné loutkovitosti. Používání loutky není zakázané, pokud není loutka zneužita při hlasování nebo pro domnělou podporu. Buď dolož, že jde o zneužití loutky, nebo vezmi existenci tohoto uživatele jako fakt.

:Polemika s názory je samořejmě možná, ale nesmí sklouzávat do osobní roviny (loutkovitost). Díky. [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 20. 5. 2015, 10:17 (UTC)

== Nekonstruktivní editace ==

Zdržte se alespoň nevyprovokovaných nekonstruktivních editací. Díky.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 20. 4. 2015, 09:32 (UTC)
:Co máte na mysli? --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 20. 4. 2015, 09:37 (UTC) A doufám, že mi nemíníte zakazovat účastnit se diskuzí, kde se mimo jiné, hází špína i na mne.... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 20. 4. 2015, 09:37 (UTC) + Proč toto upozornění nemají i ostatní? --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 20. 4. 2015, 09:44 (UTC)
::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Zbaven%C3%AD_pr%C3%A1v_spr%C3%A1vce_u%C5%BEivatele_Milda&diff=586644&oldid=586635#Ne_.28No.29 Např.], proto ''„alespoň nevyprovokovaných“'', mají jiná (a/nebo brzy dostanou).--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 20. 4. 2015, 10:33 (UTC)
:::Vidíte, a mně to zrovna připadne ''vyprovokované''. Navíc značně trefné. (Výstižnější tady zatím byl snad jen Fother mucker.) Btw. čím vlastně jsou editace těch ostatních, včetně těch Vašich, konstruktivnější? --[[Speciální:Příspěvky/128.79.132.193|128.79.132.193]] 20. 4. 2015, 11:22 (UTC)
::::Opravdu se domníváte, že v uvedeném příkladě editorka něco konkrétního řešila (= konstruktivní editace) nebo se ohrazovala proti vlastnímu napadání? Opravdu to nebyl jen sarkastický výkřik, který následně pokračoval dalším celým nekonstruktivním vláknem? Ano, konstruktivnost je nyní na Wikislovníku na štíru, značná část editorů pouze neustále dokola jak přes kopírák omílá svou světonázorovou pravdu a nesděluje vůbec nic nového.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 20. 4. 2015, 12:47 (UTC)
::::: Já jsem ohromně zvědavá co odpovíte na:

''Jsem rád kolego, že se už nechováte jednostraně ale začínáte ochraňovat projekt a jeho editory. To je přesně to co jsem kritizoval, že jsou napomínáni jen někteří a někteří, kteří dělají bordel už roky, tak jsou furt dokolečka omlouváni. Kolegyně je skvělá editorka, ale není možné aby svým sprostým a bezohledným chováním vyštvávala editory (takový přínos zase nemá).--Juandev (diskuse) 20. 4. 2015, 13:51 (CEST)''....

zda opravdu jste tak nezaujatý, jak se prezentujete.... :)... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 20. 4. 2015, 12:57 (UTC)

== Nová hesla & výslovnosti v angličtině ==

Jen ze zvědavosti: nejedete teď náhodou podle jistého Peprníka? ;-) --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 22. 4. 2015, 12:12 (UTC)
:mimo jiné... :) --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 22. 4. 2015, 16:03 (UTC)

== Names of Wikimedia Languages ==

Dear Dubicko,

we are initiating a long needed action - we would like to '''translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages''' in the next two months.
We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all [[:meta:Names of Wikimedia languages|Wikimedia languages]], and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

* We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
* Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
* Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
* All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project
[[meta:Grants:PEG/Interglider.ORG/Wiktionary_Meets_Matica_Srpska|Wiktionary Meets Matica Srpska]] and we hope that you would be interesting in working with us!
If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]] or via personal emails.

''Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.''

If you '''don’t want''' to receive future announcement about the project, please leave a note on [[meta:Talk:Names_of_Wikimedia_languages|discussion page]].

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team
*[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Senka_Latinovi%C4%87 Senka Latinović]
*[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Godzzzilica Godzzzilica]
*[https://en.wikipedia.org/wiki/User:Millosh Millosh]
[[Uživatel:Godzzzilica|Godzzzilica]] ([[Diskuse s uživatelem:Godzzzilica|diskuse]]) 23. 4. 2015, 14:55 (UTC)

== Údajné negtivní spamování v angličtině ==

Vidím, že jste se v [[Special:Diff/590359]] obrátila na správce s prosbou aby bylo údajné mé "spamování" v angličtině omezeno. Omezeno, tím asi rozumíte block, že ano? Pro vaše pochopení: považuji současnou situaci v českém Wikislovníku za zoufale neuspokojivou, a to je můj důvod pro použití angličtiny; dává mi to o fous lepší šanci že se doberu nějakých výsledků. Ostatně si myslím že vy, Dubicko/Lenka64, jste jeden z hlavních zdrojů problémů. Stačí si přečíst vaši uživatelskou stránku kde píšete: "editoři, kteří mají mnohem méně příspěvků v hlavním prostoru než v diskuzním, jejichž práce je trvale nekvalitní, kteří úmyslně nebo z lenosti často vkládají minimální nebo skorominimální hesla, se nesmí účastnit jakékoliv diskuze": Čili podle vás ten kdo nechce zadávat skloňovací tabulky nemá právo diskutovat. Považuji za velmi pravděpodobné, že tento váš přístup v kombinaci s druhem slovního chování kterým ho prosazujete vede k vyhánění potenciálních přispěvatelů. Já se mezi ně tak úplně nepočítám, protože pro mě je stejně přitažlivější přispívat do en wikt, ale třeba by mě zlákalo pokušení jako v tehdy v roce 2009; po té co tady vidím si to přirozeně třikrát rozmyslím. Byl bych to napsal anglicky, ale nejspíš by někdo přišel s tím že je to "provokace", tak pro změnu udělám vstřícný krok a píšu česky, i s přihlédnutím k tomu, že vaše Babel boxy na jiných projektech hlásí coby jazyk pouze češtinu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2015, 21:14 (UTC)
:vzhledem k tomu, že tu needitujete hlavní prostor a vaše "blokovací" minulost na en slovníků je pestrá, mám toto prohlášení za nevěrohodné.... stejně jako u ostatních (palu, auvajs, kotačka, kusurija, juan) jde spíše o vyřizování osobních účtů... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 25. 4. 2015, 05:09 (UTC)
:: Nevidím vůbec žádnou logickou (vyplývací) souvislost mezi mými bloky na en wikt a mnou výše uvedeným. K vašim spekulacím o mých osobních motivech se radši vyjadřovat nebudu; ty stejně do slušné diskuze nepatří. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2015, 06:13 (UTC)
:::Ok... tak se příště sejdeme při nějaké editaci v hlavním prostoru... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 25. 4. 2015, 06:42 (UTC)
:::: Máte cokoliv, alespoň jednu větu, k ''věci''? Podnětem pro tuto diskuzi je váš edit ''mimo hlavní jmenný prostor'' jenž mi nepřímo ''hrozí blokem''. Můj oblíbený hlavní jmenný prostor je v en wikt, kde mi naštěstí nikdo nenadává za vytváření hesel bez skloňování. Pokud co jste zatím uvedla výše je váš způsob obhajoby vaší nepřímé žádosti o můj blok, pak uděláte lépe když se dalších žádostí o jakýkoliv blok, můj nebo jiného, zdržíte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2015, 07:55 (UTC)
:::::Blokování je vaše smyšlenka, kterou mi podsouváte.... vaše zdejší politikaření a poučování ostatní je nežádoucí.... aspoň dle mého, a patrně i dle jiných... zvláště, když sem nechcete přispívat... ale to všechno už vám bylo napsáno dříve... tedy zbytečně si vynucujete opakování.... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 25. 4. 2015, 08:11 (UTC)
:::::: Tak si to vyjasněme. Napsala jste: "Bylo by možné to negativní spamování v angličtině nějak omezit?" ([[Special:Diff/590359|diff]]) Jaký způsob omezení navrhujete, a sice způsob jenž mohou provést pouze admini (váš post jste poslala na nástěnku správců)? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2015, 08:26 (UTC)
:::::::To si vykládáte mylně.... pouze se nechci nechat vtahovat ho podobných diskuzí jako je tato... správci se nechali zvolit, aby podobné problémy řešili... já se raději věnuji obsahu... je mi jedno, zda vás zablokují, domluví nebo v nejhorším případě nechají, at to vyšumí samo... beru vás jako negativního zasahovatele do cs slovníku... nic víc, nic míň... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 25. 4. 2015, 11:34 (UTC)
:::::::: Mohla byste odpovědět na moji otázku? (Začíná na "Jaký způsob omezení navrhuje".) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2015, 08:19 (UTC)
:::::::::Jasně jsem řekla, že to nechám na správcích... byla bych ráda, kdyby tyto zbytečné dotazy skončily... je to plýtvání času... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 26. 4. 2015, 08:25 (UTC)
:::::::::: Takže vaše odpověď je že žádné omezení nenavrhujete. Proč tuto věci mají řešit správci a neřešíte ji vy osobně na mojí talk page? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2015, 08:31 (UTC)
:::::::::::To už jsem také psala: " pouze se nechci nechat vtahovat ho podobných diskuzí jako je tato"... už odpovídat nebudu... začíná to spíš vypadat jako provokace... to mně opravdu nezajímá.. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 26. 4. 2015, 08:34 (UTC)
:::::::::::: Vaše použití slova "provokace" na mě působí jako zastrašování a jako další výzva k adminům k blokování; ne že by dávalo smysl v slušné diskuzi spekulovat o tom že něco je nebo není "provokace" (co už to přesně má znamenat). A už tomu rozumím; vy nehodláte vaše návrhy zdůvodňovat a místo toho se radši obrátíte na správce. Tak vězte, že vaše užití slova "spamování" ve vztahu k mé činnosti bylo nepatřičné a že žádám omluvu (ne, nepoběžím za správci, aby vaše slovní chování nějak omezili). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2015, 08:41 (UTC)
::::::::::::::Běžte, prosím, vaše nepodložené smyšlenky psát někam jinam... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 26. 4. 2015, 08:46 (UTC)
::::::::::::::: Nejsou nepodložené: na českém Wikislovníku se z nějakých bizarních důvodů používá slovo "provokace" ve zdůvodnění zablokování; já sám jsem byl z takového padůvodu nedávno zablokován na 14 dní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2015, 08:49 (UTC)
:Vyhánění ostatních uživatelů touto osobou nepovažujte za pravděpodobné nýbrž [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou_%28sestersk%C3%A9_projekty%29&diff=12461871&oldid=12461803 za jisté.] Paradoxně ta, která má zde nejvíc kádruje ty, kdož prospívají nebo ne, vyhání ostatní uživatele a je sama nejškodlivějším elementem. Poslední dobou je dotyčné zmenožňováno, aby Wikislovník byl jejím malým, téměř soukromým pískovištěm, kde si chodí trucovat před zbytkem wiki-světa, a to nese dost nelibě. To se projevuje v další várce jedovatých komentářů, ale je třeba se přes to přenést. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 25. 4. 2015, 04:58 (UTC)

== Vkládání šablony upravit ==

Zdá se mi divné, proč, jakožto zkušená uživatelka, vkládáte do článku šablonu upravit, když je tak snadné pár nedostatků upravit sama. Mimoto, uživatel by měl být na to upozornět a tímto stylem jen vyháníte nováčky. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 1. 5. 2015, 08:45 (UTC)
:Obcházení bloku je ještě trapnější... ty hrubky taky... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 1. 5. 2015, 09:01 (UTC)
::Jaké obcházení bloku? A mimoto, pravopisné chyby je velmi snadné opravit. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 1. 5. 2015, 09:05 (UTC)

== Číslování překladů ==

Hezký večer, kolegyně. Chtěl bych vás poprosit, abyste při zakládání nových hesel s překlady zařazovala číslování pomocí <code>#</code>. Jistě víte, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Brazilka&type=revision&diff=600377&oldid=600368 co myslím]. Momentálně máme 7780 hesel s jedním významem a jedním překladem, které budou brzy moci být botem "přeformátovány". (Moje práce s formátováním už je skoro u konce, zbývá posledních 17 hesel). Ale nějak nevidím důvod, proč botovi přidávat práci, když je možné ten formát u nových hesel nastavovat už správně. Děkuji za pochopení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 10. 5. 2015, 19:32 (UTC)
:Nechte to laskavě na mně.... vzhledem k tomu, že přeměna na nový formát ještě není hotová, je to naprosto zbytečné upozornění na kosmetickou vadu, kterou napraví bot... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 5. 2015, 04:06 (UTC)
:: Jinými slovy vědomě a záměrně porušujete formát hesla, jo? Uvědomujete si, do jakého světla vás to staví, když v jiných případech naopak na dodržování formátu hesla úzkostlivě bazírujete? ;) --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 5. 2015, 05:05 (UTC)
:::Vzhledem k tomu, že tato nesrovnalost vzniká při tvorbě nového hesla okopírováním formátu starého - vymizí po hromadné editaci bota... pokud vám to vadí, měl jste změnu formátu v heslech provést rychleji a dříve (jako v podstatě iniciátor této "velmi důležité změny").... příště prosím pište své provokační příspěvky jinam... díky... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 5. 2015, 06:11 (UTC)
:::: Takže na truc porušujete formát hesla a když vás slušně žádám, abyste to nedělala, tak mě odbýváte, že to je provokace? WTF? Btw já tedy iniciátor určitě nejsem, ale to je celkem jedno. Prostě přestaňte dělat naschvály. Jestli mátě nějakou šablonu, tak si ji aktualizujte. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 5. 2015, 06:22 (UTC)
:::::Až ta odlišnost zmizí z ostatních hesel.... nebude ani v těch mnou zakládaných... a ano, od člověka, který pokládá za zbytečnost tvořit použitelná hesla (s výslovností a deklinací), je toto provokace... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 5. 2015, 06:26 (UTC)
:::::: Provokace je záměrně porušovat formát hesla a tím způsobovat, že to po vás někdo musí opravovat. Je celkem jedno jestli to dělá bot nebo člověk. Oproti tomu chybějící sekce nijak formát hesla neporušuje. Pouze narušuje vaši vtipnou představu, že deklinační tabulky atd. jsou nezbytně nutné. Nejsou. Jejich přínos je skoro vždycky marginální - a to prosím nejsem jediný, kdo tento názor sdílí. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 5. 2015, 06:37 (UTC)
:::::::Váš názor je mi lhostejný.... budu to dělat stále stejně, protože to ničemu neškodí, ale klidně s tím můžete zas obejít wiki napříč projekty (jak to obvykle děláte) a patřičně to přibarvit (jak to obvykle děláte)... :).. hezký den ...--[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 5. 2015, 06:43 (UTC)
:::::::: Překvapivý názor, že porušování formátu hesla "ničemu neškodí". Asi vám to budu časem ještě připomínat ;) Taky hezký den. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 5. 2015, 07:15 (UTC)
:::::::::.... ještě to prosím napište anglicky a uvádějte oba mé nicky... tak jak dám to radil Polanský... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 5. 2015, 18:59 (UTC)

== Doplňte zdroj ==

Tak proč ten zdroj nedoplníte, když všude přidávate tu šablonu. Srhnutí poslední editace jsem nedopsal, protože jsem nechtěně klikl na enter. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 18. 5. 2015, 15:57 (UTC)
A přestaňte vyhrožovat, zdroj jsem uvedl, tak přestaňte revertovat. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 18. 5. 2015, 15:59 (UTC)
A kdo řekl, že to není zdroj? Takhle by jsme za "nezdroj" mohli považovat skoro všechno. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 18. 5. 2015, 16:01 (UTC)
A laskavě se mnou komunukujte a na mé vzkazy odpovídejte. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 18. 5. 2015, 16:39 (UTC)

== [[flatus]] ==

Zajímalo by mne, co je na něm třeba upravit. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 18. 5. 2015, 19:14 (UTC)
:Milý Juane... není tam ani poznat, zda je to latina nebo čeština... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 18. 5. 2015, 19:16 (UTC)
::Já nejsem Juan a to, že mám v některých diskusích podobný názor jako on, neznamená, že jsem Juan. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 18. 5. 2015, 19:21 (UTC)
:::Pak přestaňte mít podobný pravopis, styl vět a vzorec chování...--[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 18. 5. 2015, 19:26 (UTC)

== [[pytlík]] ==

Jelikož [[Speciální:Diff/611133|vaše názory na mé názory na Sapiens1-6ovy názory]] opravdu nejsou téma pro nástěnku správců, dovoluji si reagovat zde: Příznak jsem ne"opravil", protože si nejsem jist jeho "chybností". Příznaky uvedené v SSJČ a PSJČ se s hovorovostí nevylučují; dokonce bych skoro řekl, že ji i trochu implikují (v tom ovšem nemám zcela jasno a nehodlám tedy tento pohled nikomu vnucovat ani prosazovat do hesla). To, že různé zdroje uvádějí různé příznaky, jejichž vzájemný vztah mi není zcela jasný, bylo také hlavním důvodem, proč jsem do příznaku sám nezasáhl. Každopádně mi připadá jako možné a uvěřitelné, že existuje ještě další zdroj, který "hovorovost" dokládá, takže nemám žádný zvláštní důvod se takového zdroje domáhat, tak jako to nedělám u stovek či tisíců dalších neozdrojovaných, ale věrohodně vyhlížejících údajů na Wikislovníku i jinde. Máte-li ovšem jiný názor, můžete samozřejmě požádat o doplnění zdroje (k příznaku!), nebo i sama příznak upravit v souladu se SSJČ, PSJČ nebo SNČ (který třeba já k dispozici nemám a nemohu ho tedy zohlednit).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 18. 5. 2015, 21:15 (UTC)

== Nařčení z trolování ==

V [[Special:Diff/613218|diff]] jste mě nazvala "trollem". Žádám, abyste takového neslušného chování zanechala. Ze strány [[Wikislovník:Nástěnka_správců#Obnovení_stránky_Diskuse_s_uživatelem:Zdenekk2]] vyplývá, že je konsenzus aby se obsah stránky obnovil. Vaše opakované reverty na této stránce proto nejsou na místě a žádám vás, abyste v nich ustala. Je tu někdo kdo se mnou souhlasí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 5. 2015, 09:13 (UTC)

Verze z 24. 5. 2015, 12:05

archiv

Citováno z „https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_uživatelkou:Dubicko&oldid=613253“