Diskuse:hroch

Link odkazující mimo projekt v textu

Pyprilescu, Palu, Kusurija: Dle formátu hesla je pro linky odkazující mimo projekt určena sekce externí odkazy. Může sem někdo z vás dát link na pravidlo nebo úzus, dle kterého je možno takové linky vložit i do textu hesla? „Užitečnost“ může být jen subjektivní dojem, protože dle mého skromného názoru může být takový link matoucí (po kliknutí odplaví čtenáře bez upozornění mimo projekt).--Zdenekk2 (diskuse) 31. 1. 2015, 21:00 (UTC)

Je mi celkem jedno, jak se to udělá. Jde mi jen o to, aby se čtenář dostal k informaci, kterou hledá. Normálně se to řeší hypertextovým odkazem. Jestli Vám přijde lepší to řešit hypertextovým odkazem s poznámkou nebo závorkou, že link vede mimo projekt, nebo jestli je pro Vás lepší link v poznámce nebo dokonce hodně matoucí odkaz v externích odkazech v článku hroch na Jan Svatopluk Presl, tak mě určitě ne. Ale lepší (z mého pohledu) hodně divně než vůbec. Navrhněte prosím. --Palu (diskuse) 31. 1. 2015, 22:23 (UTC)

Nevím, z čeho usuzujete, že člověk, který si na Wikislovníku otevře heslo o slově hroch, ve skutečnosti hledá životopis Jana Svatopluka Presla a ne jazykové informace? A co v případě, když bude hledat článek o zoologické zahradě v Praze nebo o filmu Zdeňka Trošky? V odstavci etymologie neuvádíme například ani odkazy na článek ve Wikipedii o Václavu Machkovi, Jiřím Rejzkovi nebo Vladimíru Šmilauerovi. --Milda (diskuse) 1. 2. 2015, 06:58 (UTC)

Neusuzuju, že člověk hledající hrocha hledá Presla. Usuzuju, že člověk, který nezná Presla a čte o něm u etymologie hrocha, tak se rád podívá, kdo to je Presl. A je to dobře, od toho jsou tady projekty Wikipedie a Wikislovník se všemi těmi hyperodkazy a externími odkazy a odkazy tam a odkazy sem.. Prostě tak, aby ty projekty dobře posloužily. Je to ostatně jedna z věcí, kterými se liší Wikislovník od SSJČ nebo SSČ. Kromě toho, že je mnohem univerzálnější, je taky (má být) dobře propojen s nejobsáhlejší českou encyklopedií, s knihovnou svobodných děl, se sbírkou svobodných obrázků, se sbírkou citátů apod. Je to prostě zázrak moderní doby - informace na zlatém podnosu. --Palu (diskuse) 1. 2. 2015, 15:51 (UTC)

Jinak pro příklad, jak by to asi mělo fungovat a jak je to uživatelsky přívětivé, můžete shlédnout obdobné odkazování například na Wikizprávách, třeba zde. Tam taky platí, že člověka, kterého zajímá článek o přestupné sekundě, nemusí zajímat Google nebo Java, ale i tady platí, že takový odkaz jinému může zpříjemnit život, dalšímu rozšířit obzory. --Palu (diskuse) 1. 2. 2015, 15:55 (UTC)