Diskuse:jmout

Grafické oddělení VZDÁLENĚJI souvisejících

Já naopak považuji za vstřícnost ke čtenáři oddělit. (Když už to sem totiž vůbec cpeme... jak byla příležitost si povšimnout, samotné vkládání těchto vzdáleně, příp. velmi vzdáleně souvisejících může být a možná je kontroverzní.) Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří- (diskuse) 16. 6. 2023, 10:56 (CEST)

Navrhuji na toto téma později otevřít diskuzi Pod lípou. Jsem vděčný, že vůbec můj přístup do jisté míry podporujete, a proto vaše oddělení např. v hesle duktilní zatím jaksi politicky/diplomaticky nechávám být, ale v hesle jmout jsem k němu vyjádřil nesouhlas, protože toto heslo historicky takové oddělení neobsahovalo. Ani historicky nebylo rozporované, že "jmout" se smí propojit na "zajmout" či "dojmout".

Očekávám, že čtenář je natolik inteligentní, že pokud hledá blíže související, dokáže podle abecedy najít slova začínající na písmeno "j". Podobně v hesle duktilní čtenář dokáže vyhledat "d", případně mezi slovy vybrat ta, která ho nejblíže zajímají, neboť o nějaké nepřehledné záplavě zatím nemůže být řeči.

Kontroverzní to jistě je přinejmenším pro Palua zejména u latinskočeských kyblíků/ringů, ale v hesle jmout na základě Paluova přístupu-nepřístupu nemá co namítat. Jeho námitky ostatně neberu vážně, neb podle nich nelze propojit ani slova matematika a matematik. --Dan Polansky (diskuse) 16. 6. 2023, 11:18 (CEST)