Diskuse:svépomoc

Ten použitý zdroj z epravo.cz mi připadá pochybné kvality a buď hrubě nepřesný nebo rovnou z větší části špatně. V právu nemá svépomoc zásadně jiný význam než je ten obecný. Viz NOZ §14 nebo starý občanský zákoník §6. Komentář ke starému občanskému zákoníku, ISBN 80-7179-881-9, strana 63: „Svépomoc je pomoc jednajícího sobě samému k tomu, nač má podle svého přesvědčení právo, a to vlastními silami a prostředky, bez cizí účasti, zvláště bez účasti veřejné moci“. Ten současně uvedený význam by spadal pod pojem svémoc, což je „svévole, libovůle, zejména nedovolené zmocnění se věci nebo práva, tedy použití vlastní moci k tomu, aby se jednající domohl něčeho, nač ani podle svého vědomí nemá právo“. --Auvajs (diskuse) 12. 9. 2015, 18:02 (UTC)

Ten zdroj je dobré kvality, ale je zastaralý. Starý občanský zákoník se k svépomoci stavěl skutečně mnohem přísněji než nový. A ten zdroj se věnuje starému OZ. Je ale také pravda, že naše definice je podobně zastaralá a že by měla vycházet spíš z NOZ. --Okino (diskuse) 12. 9. 2015, 18:19 (UTC)

Není dobré kvality, ve starém občanském zákoníku byla svépomoc chápána stejně jako dnes a jako je ve středoevropském prostoru chápána už přinejmenším od ABGB. Dokonce tento koncept přežil bez úhony i právnickou dvouletku a socialistické teze o odumírání práva :-) §6 (Jestliže hrozí neoprávněný zásah do práva bezprostředně, může ten, kdo je takto ohrožen, přiměřeným způsobem zásah sám odvrátit.) se po celou dobu platnosti sOZ (1964-2013) neměnil. Svépomoc je „subjektivní právo ohrožené osoby k odvrácení bezprostředního a neoprávněného zásahu do práva“. Myslím, že rozsáhlý komentář k OZ vypracovaný předními českými civilisty (tento pojem do hloubky rozebírající na 4 stranách) je věrohodnější zdroj než anonymní článek. --Auvajs (diskuse) 12. 9. 2015, 18:48 (UTC)

Komentář je z roku 2004. Není vůbec vyloučeno, že i ty pouhé dva roky mohou vysvětlit případný rozdíl ve výkladu. K tomu, jak byla svépomoc podle OZ 1964 chápána před rokem 1989, by bylo lepší podívat se do komentářů Aloise Málka (1964/68), Bičovského (1974/81) nebo velkého komentáře z roku 1987. Ale - je to trochu off topic. --Okino (diskuse) 12. 9. 2015, 22:11 (UTC)

Viz také Otto. --Palu (diskuse) 13. 9. 2015, 16:33 (UTC)