Diskuse k příloze:Řeky v Česku (čeština)

50 km

Zvolil jsem hranici 50 km, protože pak se do toho začnou míchat potoky a i na Wikipedii se zatím řeší, jestli nedat řeky a potoky do jednoho seznamu (rozlišení řeky a potoku je často jen podle toho, že se to jmenuje "potok" a ne jinak). Navíc k těmto kratším tokům není IJP... Chrz (diskuse) 14. 8. 2024, 20:23 (CEST)

Já bych to vůbec neřešil (na rozdíl od Wikipedie, kde jsou ale úplně jiná kritéria), zajímají nás (a tudíž bychom je tady měli mít) všechny názvy řek i potoků (všechna hydronyma). Kvůli délce seznamu bych asi udělal zvlášť řeky a zvlášť potoky (2 přílohy). Možná bych dal více sekcí podle jazykového dělení, konkrétně bych třeba vyčlenil zvlášť jednoslovné a zvlášť víceslovné názvy (nebo i zvlášť názvy obsahující "potok" od zbytku víceslovných názvů, pokud by jich bylo větší množství). Co se týká dokládání, tak WS:PZH umožňuje dokládat mnohými způsoby, určitě ne pouze IJP. I u toho nejmenšího pojmenovaného potoku lze očekávat "zřetelně široké obecné užití", protože každý pracuje s mapou, která je zároveň "známou prací" nebo "trvale zaznamenaným médiem, které dobře zprostředkuje význam". Takže každý oficiálně pojmenovaný potok podle mě apriori splňuje hned tři kritéria PZH ze 4, z nichž stačí pro zařazení splnit pouze jedno. Plus zařaditelné jsou i neoficiální názvy mimo mapy, pakliže bude splněno PZH. --Palu (diskuse) 15. 8. 2024, 13:37 (CEST)