Přeskočit na obsah

Diskuse k příloze:Falešní přátelé v češtině a japonštině

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikislovníku
Poslední komentář: před 3 měsíci od uživatele Dan Polansky v tématu „Smysluplnost této konkrétní přílohy“

Přepis

[editovat]

Myslím, že přepis v závorce by byl užitečný. Palu (diskuse) 27. 2. 2023, 01:14 (CET)Odpovědět

Pravdou je, že si to myslím taky. Děkuji za nápad, přepisy jsem přidal. Vavřinec N. (diskuse) 6. 3. 2023, 21:05 (CET)Odpovědět

Smysluplnost této konkrétní přílohy

[editovat]

Myslím si, že je značně otázná. Či případně pochybná. Nebo že by snad pofidérní?
Jinými slovy: fenomén oněch faux amis neboli falešných přátel spočívá v nějaké aspoň mizivě plauzibilní možnosti si jistá slova zaměnit či poplést. Čili funguje pro jazyky, které vykazují jistou minimální podobnost, že? Nejčastěji a typicky ze stejné jazykové rodiny. Takovou podobnost já tedy mezi japonštinou a libovolnou slovanskou řečí (včetně samozřejmě naší mateřštiny) s odpuštěním neshledávám. Vy ostatní ano? Cserebogár sárga cseh bogár (diskuse) 26. 6. 2026, 14:48 (CEST)Odpovědět

Ony náměty výše by bylo ideální ozdrojovat. Existuje snad tedy odborná literatura, která se zabývá pojmem, který čeština označuje falešný přítel (anglicky false friend). Hypotéza hodná ozdrojování je například následující:
(1) Podobně znějící slova z nepříbuzných jazyků se obvykle za falešné přátele nepovažují.
K tomu bych rád nadnesl následující:
(2) I když/pakliže se rouzhodne, že stránka "Falešní přátelé v češtině a japonštině" v prostoru Příloha být nemá, pořád by měla být tolerovaná v uživatelském prostoru uživatele, který stránku vytvořil.
--Dan Polansky (diskuse) 26. 6. 2026, 15:44 (CEST)Odpovědět
Ještě těsněji k věci: dokáži vymyslet argumenty pro smysluplnost. Přinejmenším nevidím, čemu by stránka škodila, leda snad, že by vytvářela klamný dojem o tom, co že jsou oni falešní prátele. Ale to by šlo vyřešit přejmenováním, např. na "mezijazyková homonyma" (tento termín navrhl Gemini, když jsem to s ním konzultoval). Sice jsme si v diskuzi o šabloně Viz řekli, že uzávěr (closure) na mezijazykovou homonymii napříč jazyky by vedl k nesmyslně dlouhým seznamům Viz, nicméně tady se jedná o jazyky pouze dva, pevně určené, takže tato kritika se na tento případ nevztahuje. --Dan Polansky (diskuse) 26. 6. 2026, 15:54 (CEST)Odpovědět