Diskuse s uživatelem:G3ron1mo/Minecraft

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Opravdu tohle heslo sem do Wikislovníku patří? Připomíná mi to hodně onen zde zmiňovaný případ s obchodními známkami. Přece tady nebudeme zakládat názvy všech známějších počítačových her, které existují. --Hellooo (diskuse) 18. 8. 2013, 09:43 (UTC)

Hm, tak jsem zjistil, že „Slovní spojení Moravské Bránice, (název obce) ... by tedy neměla být zahrnuta“. Pokud ne tato obec, pak ani Odolena Voda, Ludvíkov pod Smrkem, Banská Bystrica, Hradec Králové... K otázce: „Jméno by mělo být zařazeno, pokud se stalo obecným termínem“. Je-li to tedy obecný název pro okruh her, pak ano (ale s malým počátečním písmenem), pokud není, pak ne.--Zdenekk2 (diskuse) 18. 8. 2013, 10:31 (UTC)
U Odoleny Vody jsem ještě donedávna nevěděl, jak se skloňuje (mám dojem, že se dřív skloňovalo tak, že slovo Odolena bylo jakožto de facto přivlastňovací genitiv nesklonné), a vzpomínám si, že její skloňování bylo uvedeno i ve FAQ poradny ÚJČ, když ještě byly dostupné online. Banská Bystrica podobně jako každé slovenské víceslovné toponymum má v českém textu specifické skloňování (nedávno jsem to studoval v souvislosti s Zemianským Podhradím a Wikipedií). Od Hradce Králové je odvozeno adjektivum královéhradecký s opačným pořadím složek. Tohle vidím jako důvody, proč zde zrovna OV, BB a HK mají místo. Ludvíkov pod Smrkem má uveden překlad do němčiny, o němž nedokážu říct, jestli je odvoditelný z jednotlivých částí víceslovného názvu, tedy jestli je idiomatický. --Milda (diskuse) 18. 8. 2013, 11:10 (UTC)
To byly jen příklady. Prakticky každý více než dvouslovný geografický název a každý dvouslovný, z kterého nelze vytvořit jednoslovné adjektivum (pro užívání v přívlastku), nesplňuje podmínky pokud „nejde o slovo, které lze zahrnout z jiného důvodu“. Jaké jiné důvody jsou (opět například) u Japonské moře, Jaderské moře, Indický oceán, Gottwaldovský kraj...? P.S.:Vysvětlovat případné rozdíly nováčkům bude dost fuška.--Zdenekk2 (diskuse) 18. 8. 2013, 21:50 (UTC)
Dle mého názoru má význam zakládat hesla moří a oceánů hlavně kvůli překladům, např. finština pro ně často mívá jednoslovný název, který by začátečník nemusel odvodit, nemluvě o tom, že je to celosvětová záležitost a národy, které poblíž dané vodní plochy žijí, ji mohou nazývat úplně jinak (např. Indický oceán Océan Oriental, Japonské moře v překladu může být třeba Východní nebo Korejské).
Zároveň bych vás chtěla poprosit, abyste tuto diskuzi přenesli jinam (na své diskuzní stránky, nebo Pod lípu) – jednak se tahle diskuzní stránka týká něčeho jiného, jednak je navržena na smazání a diskuze se může ztratit. --Hellooo (diskuse) 19. 8. 2013, 05:34 (UTC)
@Zdenekk2 – jedná se právě jen o jednu konkrétní hru, rozhodně to neznamená okruh nějakých her (čímž i uvedený význam "počítačová hra" je dost široký a nepřesný, působí jako synonymum). --Hellooo (diskuse) 18. 8. 2013, 12:03 (UTC)
Pak by takové heslo nemělo splňovat podmínky pro zařazení.--Zdenekk2 (diskuse) 18. 8. 2013, 21:50 (UTC)
Minecraft dle mého splňuje podmínku pro zařazení, protože je používáno jako přívlastek: neuvěřitelný minecraftovský výtvor, dopad na hraní by to mělo mít zásadní, tak trochu minecraftovský, v rámci minecraftovské pixel-artové stylizace. --G3ron1mo (diskuse) 19. 8. 2013, 13:51 (UTC)
Podobně lze vytvořit i jiná přídavná jména, jako „Helloooin nesouhlas“ nebo „dreamfallský“ (hru Dreamfall možná (ne)znáte, ale jedná se o stejný případ). Každé přídavné jméno lze utvořit, když je třeba, ale neznamená to, že je kvůli tomu zařaditelné do slovníku. A kompetenci pisálkům z Novy nevěřím vůbec (o tiscali by se snad dalo ještě spekulovat). Google i Seznam moc relevantních výsledků nezobrazují a vše ze stránek jako jsou Nova, blogy a diskuze; nic seriózního (v porovnáním s tím je tiscali jediné serióznější užití) – tohle opravdu vypadá jako z potřeby vytvořené adjektivum, a ne něco, co se užívá v širším měřítku. --Hellooo (diskuse) 19. 8. 2013, 15:12 (UTC)