Diskuse s uživatelem:Tříští sanice Pankáč
Přidat téma
Vítáme vás na Wikislovníku!
Děkujeme za vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.
Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:
- Podmínky pro zařazení hesla
- Co Wikislovník není
- Formát hesla
- Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku Pískoviště.
- V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku Pod lípou, k některému z jejích témat nebo na Nástěnku správců.
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~(nebo je vložit pomocí tlačítka
v liště nad editačním oknem). Naopak v heslech se nepodepisujte. - Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se do nápovědy.
- Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
Doslovné překlady
[editovat]Čekám, jak dopadne ta diskuse. Budu rád, když se tam vyjádříte, abychom se dobrali nějakého řešení uspokojivého pro všechny a psali to jednotněji. Díky, pokud si na to uděláte trochu času a posoudíte tam přednesené varianty. Poznámky ale není dobré místo, jsou hned dvě lepší - buď etymologie, nebo jak jsem tam navrhl - pod nadpis "fráze". Pojďme na chvilku diskutovat a dobrat se nej výsledku ;) Palu (diskuse) 27. 8. 2024, 00:19 (CEST)
Přetahovaná o blbostech
[editovat]Dobrý den, tahle přetahovaná - je ta poznámka k něčemu dobrá, když už je zapracovaná ve významu? A je dobré mystifikovat čtenáře a odkazovat ho místo na voj na oj? Obojí mi přijde spíš jako nějaká škodolibost nebo honění ega a myslím si, že je to úplně zbytečné. Palu (diskuse) 14. 5. 2025, 22:58 (CEST)
- @Tříští sanice Pankáč: Pakliže byste to podpořil, založil bych hlasování o zákazu revertů pro Palua na jeden rok. Dal bych tam i slabší návrh, nejvýše jeden revert na den na jeden rok. Je nás tady sice málo, ale pakliže by tam byly alespoň tři hlasy pro, to už by mělo nějakou vypovídací hodnotu. Užitečnému přispívání ze strany Palua by to nijak nebránilo; je to velmi mírné opatření.
- Když by Palu měl nějaký sporný návrh, nemohl by ho už prosazovat revertováním a musel by místo toho např. návrh obhajovat na diskuzní stránkce a vidělo by se, zda se najde konsenzus. --Dan Polansky (diskuse) 15. 5. 2025, 06:28 (CEST)