Diskuse s uživatelem:Třesky plesky

pète-sec

Dobrý den, prozradíte mi význam uvedeného slova Ymkhalö, které nezná Google? Díky. –Gumruch (diskuse) 28. 8. 2022, 23:13 (CEST)

@Gumruch: Tohoto "multiuživatele" občas nepřímo kritizuji, zatím tedy tento chaos nikdo neřeší. Ale toto už považuji za poškozování projektu. Odstraněno. —Mykhal (diskuse) 30. 11. 2022, 16:02 (CET)

à la macronychienne, bienvenue

Vítáme vás na Wikikolibříku!

Děkujeme za vytvoření nového loutkového účtu.

Doufáme, že se vám bude dobře komunikovat ve shrnutí editace. Do začátku bychom vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:

• Podmínky pro utonotí ve Wikiseptiku
• Co Wikirybníček není
• Formát Wikikontejneru
• Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, vhoďte obsah do Wikiodpaďáku.
• V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat do Infocentra Wikilunaparku, k některému z jejích témat nebo správcům místní Wikiskládky.

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat MEATPUPPET MEATPUPPET (nebo je vložit pomocí tlačítka v liště nad editačním oknem). Naopak v heslech se zvěčňěte ažaž.
• Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se do zrcadla.
• Opravdu se nebojte prasit Wikičvachtu. Když se vám občas něco nepovede, jiní topící se v žumpě utonou s vámi.

Tak ještě jednou vítejte v naší Wikižumpě a děkujeme za vaše arabský chleby. Doufáme, že se vám kladení ingrediencí bude dařit.

---

Don't speak Check? Please sea the welcoming massage in CZenglish.

-- Nedovyhynulý ňadrozub (diskuse) 30. 11. 2022, 15:26 (CET)

Význam shrnutí

Zdravím lexikografa. Co má prosím znamenat "p.p. irremd. ; ed. ryze samúč., tkřk. qoussrjoeides"? Trochu hravosti ve shrnutí, proč ne, ale tomu vážně nerozumím. Rozluštil jsem "editace ryze samoúčelná, takřka". Na zbytek mi mé znalosti a kulturní a jazykový rozhled nestačí. Ať to jde. --Dan Polansky (diskuse) 24. 9. 2024, 11:23 (CEST)

No a dal jsem do Google "p.p. irremd." a nenašlo to vůbec nic. "en:p.p." je past participle, např., ale to tu zjevně myšleno není. irremd. je redlink. --Dan Polansky (diskuse) 24. 9. 2024, 11:36 (CEST)

Nejspíš už jste se mezitím dovtípil, žejo? Alespoň částečně. (Nebo ne?) Taky Vás zdravím, --Perpétrateur perpétuel (diskuse) 24. 9. 2024, 13:05 (CEST)

Nedovtípil :). Možná jsem v některých věcech pomalejší, jak naznačil autor rébusů M. --Dan Polansky (diskuse) 24. 9. 2024, 13:12 (CEST)

Ale zase úplně hloupý také nejsem: třeba Perpétrateur perpétuel je na pohled trvalý pachatel, což vím jakoby z angličtiny. --Dan Polansky (diskuse) 24. 9. 2024, 13:13 (CEST)

Údajné ustoupení

Napsal jste: "notabene když v poslední reakci kolega Palu ustoupil a přehodnotil svůj postoj, nakolik tomu rozumím": můžete se prosím podívat Pod lípu na Paluovu odpověď v mnou založené diskuzi a tam najít, kde Palu ustoupil a přehodnoti svůj postoj? Nic tam nenacházím.

Dále diskuze na témata týkající se více lidí ideálně patří Pod lípu. I proto považuji Paluovy příspěvky na Kusurijovu mluvní stránku za odmazatelné. Navíc Palu hrubě urážel mě i Kusuriju a z toho titulu si vysloužil nárok na jistý druh omezení možnosti komunikovat s uráženými cíli. --Dan Polansky (diskuse) 20. 11. 2024, 09:14 (CET)

Odpovídání uprostřed příspěvku

I když se reaguje na část (odstavec) delšího příspěvku v diskusi, je vždy lepší udělat to až pod jeho koncem s podpisem (upraveno), jinak se pak ta první část dá lehce zaměnit za nepodepsaný samostatný příspěvek. —Mykhal (diskuse) 17. 9. 2025, 10:03 (CEST)

(Souhlasím. Nic se nestalo, ale je lepší to nedělat. --Dan Polansky (diskuse) 17. 9. 2025, 10:14 (CEST))

Zanechání užívání mnoha účtů

Tento příspěvek je tady pro formu, bez valné naděje. Nicméně. Dnes jsem si prohlížel tento zajímavý report: https://cswiktionary.wikiscan.org/?usort=new_main&bot=0&detail=1&menu=userstats. Druhé stránce reportu dominuje, co bych nazval šrot, vaše loutky. Když chci získat co nejlepší přehled o lidech, kteří tady nějak významněji obsahově přispěli, pohledem na prvních 100 přispěvatelů, v tomto reportu mi ty loutky dost překáží. A nenapadá mě, jak to technicky nějak obejít. Takže ona to opravdu není jen taková nevinná hra bez následků ohledně nepřehlednosti. --Dan Polansky (diskuse) 18. 9. 2025, 14:07 (CEST)