Diskuse:bambus

botanika

Nejnovější komentář: před 2 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

Omezení na rod Bambusa je asi nepatřičné, např. titulní obr. en:Bamboo je prý Phyllostachys edulis. —Mykhal (diskuse) 22. 1. 2024, 09:21 (CET)Odpovědět

… kterému se ale říká i Bambusa edulis. —Mykhal (diskuse) 22. 1. 2024, 09:23 (CET)Odpovědět

W:Bambus (rod) má "bambus" coby název rodu, nejen coby širší název. Wikidata: bambus trasuje do NK ČR AUT, který též vede "bambus". Z toho by plynulo, že dedikovaný řádek pro rod lze ponechat.

Nyní by nejspíš bylo vhodné přidat řádek pro obecnější význam odpovídající W:Bambus, poté, co někdo ověří, že to odpovídá literatuře a nejen Wikipedii; nicméně to jak se zdá odpovídá ASCS.

Dále je nejspíš vhodné přidat řádek pro bambus coby materiál dle např. M-W, leda by jeden argumentoval, že to se rozumí samo sebou a že "stůl je z buku" neznamená, že heslo buk má vést řádek "dřevo buku".

Potom bych odstranil řádek pro jedince daného taxonu; stejně tak buk vede pouze řádek pro taxon a nikoli pro jedince k němu příslušejícího.

Kdo chce, může se do toho na vlastní odpovědnost pustit; možná to udělám já, až naznám, že jsem si věcí dost jistý a vím, co chci. --Dan Polansky (diskuse) 26. 1. 2024, 10:37 (CET)Odpovědět