Diskuse:jména hloupých na všech sloupích

Ověřit

Pokud vím, říká se "Jména hloupejch na všech sloupech" a toto je pokus zbavit se nespisovné koncovky "-ejch" ústící ovšem k neexistujícímu tvaru slova "sloup", aby se dodrželo rýmování. Nikde jsem nenašel, že by se to používalo jako evidovaný, natož pak výchozí, tvar (upřednostňuje se existující hovorovost "hloupejch" před neexistencí "sloupích").

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 30. 1. 2016, 20:12 (CET)

Já to znám v podobě "jména hloupých...", variantu "...hloupejch..." jsem nikdy neslyšel. Nicméně směrodatné jsou zdroje. Možná to bude podmíněno regionálně (Čechy vs. Morava?)--Shlomo (diskuse) 30. 1. 2016, 20:19 (CET)

Tak doložený by tvar byl: Google books: jména hloupých na všech sloupích. --Dan Polansky (diskuse) 30. 1. 2016, 20:50 (CET)

Ten druhý tvar alespoň na první pohled nesplňuje en:WT:CFI#Attestation pač má jen 2 výskyty a z toho 1 je zmínka a nikoliv použití: Google books: "jména hloupejch na všech sloupech". Myslím že jsem viděl nějakou cs wikt obdobu k en:WT:CFI#Attestation. --Dan Polansky (diskuse) 30. 1. 2016, 20:59 (CET)

Zde: WS:PZH#Dokládání. --Dan Polansky (diskuse) 30. 6. 2018, 13:00 (CEST)

Vždy jsem slyšel jen variantu z hesla, nikdy tu Dannyho. JAn Dudík (diskuse) 30. 1. 2016, 21:21 (CET)

Verze s hloupejch nedává smysl, ten frazém se v této trochu zastaralé variantě udržuje proto, že se to rýmuje. --Auvajs (diskuse) 30. 1. 2016, 21:42 (CET)

ZDE, PROSÍM: - Snad je to dostatečně autoritativní, každopádně ale snadno dohledatelný zdroj. Mohl byste to někdo, prosím, zabudovat do hesla? Já to moc neumím. Díky. --Pyprilescu (diskuse) 31. 1. 2016, 02:25 (CET)

Nevím, proč by reference na nase-rec.ujc.cas.cz--jež neobsahuje žádný důkaz nýbrž pouze hlásí--měla mít větší váhu než nezpochybnitelné doklady o skutečném použití. Vycházíme-li z toho, že skutečný jazyk je mnohem rozsáhlejší než co se skupině vybranců podaří s jejich omezenými zdroji zdokumentovat, pak je navýsost žádoucí, aby se Wikislovník nejen nestyděl opírat o doklady skutečného použití, ale naopak na to byl hrdý. Tedy Wikislovník by měl být hrdý na to že tam kde se reference omezují na pouhé hlášení bez důkazu poskytuje čtenáři důkaz a předkládá mu ho k prověření a kritice. --Dan Polansky (diskuse) 31. 1. 2016, 09:19 (CET)