Diskuse:lacláče
Přidat témaVzhled
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Dan Polansky v tématu „Obecná, nikoli hovorová“
Obecná, nikoli hovorová
[editovat]Protože očekávám další revert:
- 1) Hovorová čeština je terminus technicus a spadá pod češtinu spisovnou.
- 2) Obecná čeština je terminus technicus a spadá pod češtinu nespisovnou.
- 3) "lacl" je slovníky výslovně označen coby součást obecné češtiny, tedy nespisovný.
- 4) "lacláče" žádný seriózní slovník coby "hovor." nevede.
- 5) IJP lacláče vede, ale neuvádí příznak, ani žádný jiný slovník.
- 6) PČP 2008/Nechybujte "lacláče" nevede.
- 7) Za nepřítomnosti lepšího dokladu nebo důkazu dostáváme, že nejlepší odhad je, že "lacláče" jsou součást češtiny obecné.
--Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 08:50 (CEST)
- 1) Souhlas, nechápu ale jak to souvisí.
- 2) Souhlas, nechápu jak to souvisí.
- 3) Souhlas, nechápu jak to souvisí. Lacl a lacláče jsou jiná slova.
- 4) Souhlas, nechápu jak to souvisí - lacláče nevede žádný slovník ani jako obecné.
- 5) Souhlas, nechápu jak to souvisí.
- 6) Tvdit, že co není v PČP, je nespisovné, (jak se lze dočíst ve vašem shrnutí u revertu) je skutečný nesmysl, vzhledem k tomu, že v PČP není třeba slovo superskalární. PČP rozhodně není kompletní seznam spisovných slov, o to spíš u hovorové vrstvy.
- 7) Jak už jsem uvedl, ve zprávách a knihách (vyhledávání například na Google) lze nalézt ohromné mraky užití slova lacláče ve spisovných textech. Jedná se jednoznačně o hovorové slovo.
- --Palu (diskuse) 10. 6. 2023, 09:09 (CEST)
- 6) Já ale netvrdím, že co není v PČP, je nutně nespisovné; pouze tvrdím, že je to pomocný znak. Něco, k čemu lze přihlédnout, byť to není konkluzivní.
- 7) Tento argument předpokládá domněnku, že pokud je daný tvar hojně k nalezení v textech jaksi "spisovných", potom je tvar spisovný. Tuto hypotézu lze testovat pokusem o vyvrácení, např. tím, že si vezmu nějaký seznam slov označených v seriózních slovnících coby "ob." a budu hledat, zda je najdu hojně v textech "spisovných". Pokusil jste se takto tuto hypotézu vyvrátit? Můžeme se někde dočíst o záznamu z tohoto pokusu? --Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 09:16 (CEST)
- Ostatně, jak jste přišel na to, že tvar je hovorový spíše než bezpříznakový? --Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 09:18 (CEST)