Diskuse:lacláče

Z Wikislovníku
Poslední komentář: před 10 měsíci od uživatele Dan Polansky v tématu „Obecná, nikoli hovorová
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Obecná, nikoli hovorová[editovat]

Protože očekávám další revert:

  • 1) Hovorová čeština je terminus technicus a spadá pod češtinu spisovnou.
  • 2) Obecná čeština je terminus technicus a spadá pod češtinu nespisovnou.
  • 3) "lacl" je slovníky výslovně označen coby součást obecné češtiny, tedy nespisovný.
  • 4) "lacláče" žádný seriózní slovník coby "hovor." nevede.
  • 5) IJP lacláče vede, ale neuvádí příznak, ani žádný jiný slovník.
  • 6) PČP 2008/Nechybujte "lacláče" nevede.
  • 7) Za nepřítomnosti lepšího dokladu nebo důkazu dostáváme, že nejlepší odhad je, že "lacláče" jsou součást češtiny obecné.

--Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 08:50 (CEST)Odpovědět

1) Souhlas, nechápu ale jak to souvisí.
2) Souhlas, nechápu jak to souvisí.
3) Souhlas, nechápu jak to souvisí. Lacl a lacláče jsou jiná slova.
4) Souhlas, nechápu jak to souvisí - lacláče nevede žádný slovník ani jako obecné.
5) Souhlas, nechápu jak to souvisí.
6) Tvdit, že co není v PČP, je nespisovné, (jak se lze dočíst ve vašem shrnutí u revertu) je skutečný nesmysl, vzhledem k tomu, že v PČP není třeba slovo superskalární. PČP rozhodně není kompletní seznam spisovných slov, o to spíš u hovorové vrstvy.
7) Jak už jsem uvedl, ve zprávách a knihách (vyhledávání například na Google) lze nalézt ohromné mraky užití slova lacláče ve spisovných textech. Jedná se jednoznačně o hovorové slovo.
--Palu (diskuse) 10. 6. 2023, 09:09 (CEST)Odpovědět
6) Já ale netvrdím, že co není v PČP, je nutně nespisovné; pouze tvrdím, že je to pomocný znak. Něco, k čemu lze přihlédnout, byť to není konkluzivní.
7) Tento argument předpokládá domněnku, že pokud je daný tvar hojně k nalezení v textech jaksi "spisovných", potom je tvar spisovný. Tuto hypotézu lze testovat pokusem o vyvrácení, např. tím, že si vezmu nějaký seznam slov označených v seriózních slovnících coby "ob." a budu hledat, zda je najdu hojně v textech "spisovných". Pokusil jste se takto tuto hypotézu vyvrátit? Můžeme se někde dočíst o záznamu z tohoto pokusu? --Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 09:16 (CEST)Odpovědět
Ostatně, jak jste přišel na to, že tvar je hovorový spíše než bezpříznakový? --Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 09:18 (CEST)Odpovědět