Diskuse s uživatelem:Martin Urbanec

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Vítejte[editovat]

Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 18. 3. 2016, 16:48 (CET)

Importy (sub)pahýlů[editovat]

Zdravím,

děkuji za importy do Wikipedie.

Každopádně jedna poznámka: To, že by něco mohlo být považováno ve Wikipedii za (sub)pahýl, ještě automaticky neimplikuje, že by to tam nemělo být importováno, když jde o encyklopedický obsah. Nemůžete dopředu vědět, zda se tam nenajde někdo, kdo to rozšíří (třeba sám autor). Pokud nejde o porušení autorských práv nebo duplicitu k již existujícímu článku, mělo by být importováno v každém případě.

Díky za spolupráci.

Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 18. 3. 2016, 16:48 (CET)

Ještě zbyly nějaké neoznačené, můžete je, prosím, importovat rovněž? Díky.
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 18. 3. 2016, 16:51 (CET)

Už jsem byl upozorněn, že zde tyto příspěvky jsou, kolegou na WP. O encyklopedický obsah se sice jedná, o tom není mezi námi sporu. Import ale, zřejmě na rozdíl od Vás, vnímám jako obdobu k založení nového článku. Já bych subpahýl záměrně nezakládal, proto ho nebudu ani importovat. To CP jsem vyřešil v souladu se zdejšími principy? Na zbytek jdu. --Urbanecm (diskuse) 18. 3. 2016, 22:20 (CET)
Importováno kolegou JAnem. --Urbanecm (diskuse) 18. 3. 2016, 22:30 (CET)

Označování stránek ke smazání[editovat]

Zdravím,

nevím, jak a co jste Googloval, že píšete, že to má jen jeden výsledek, mně jich to napsalo přes 38 000, a kromě toho 16 Wikipedií to zjevně nepovažuje za absolutně bezvýznamné...

Před označováním jako copyvio bych doporučil v budoucnu se podívat do historie, a pak ve Wikipedii provést s uživatelem standardní ověřovací proceduru via OTRS.

Komunita Wikislovníku není od toho, aby rozhodovala, jak naložit s encyklopedickými články (či jinými neslovníkovými vklady vhodnými pro import do jiného projektu). Pouze je označuje k přesunutí do Wikipedie, kde o nich po importu rozhoduje tamní komunita. Výjimkou jsou zjevná porušení autorských práv a duplikáty, které se mažou rovnou.

Díky za spolupráci.

Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 18. 4. 2016, 11:15 (CEST)

Zdravím, název článku jsem vložil do uvozovek. Jakmile je někde kopie, na WP označuji š copyvio, zde nid takového nevidím, takže Díky za korekci, importuji. --Urbanecm (diskuse) 18. 4. 2016, 11:38 (CEST)
Jak píšu výše - k tomu, jak naložit s encyklopedickým článkem, se musí vyjádřit komunita encyklopedie. Není to zjevné porušení práv, neboť vkladatel prohlašuje, že je i autorem, tudíž to musí projít OTRS kolečkem. Ale to my tady samozřejmě nemáme (a i ikdybychom měli, nepřísluší nám to pro encyklopedické články). Pokud by to byla kopie odjinud, která by nebyla zároveň označena jako uvolněná, tak takové mažeme ihned a neoznačujeme k importu. (Ještě upřesním, že slovem duplikáty jsem měl na mysli duplikáty článků z jiných sesterských projektů, nikoliv z webů třetích stran.)
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 18. 4. 2016, 12:09 (CEST)
@Danny B.: Prosím Vás, můžu se zeptat, na co by jste to na Wikipedii přejmenoval? Chaplin banditom zjevně není ofic. název, protože na něj Google skutečně vrací jeden (tedy teď dva, Wikipedii a ten původní) výsledek. Vypadá to zatím z mého Googlování na Chaplin banditou. Díky za spolupráci. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 18. 4. 2016, 11:55 (CEST)
Filmografie Charlieho Chaplina zmiňuje (a odkazuje) Chaplin banditou. Google tyto výsledky dává rovněž (proto jsem to i našel, že jsem googloval česky a ne slovensky ;-)).
Danny B. ( diskusemail přehled příspěvků ) 18. 4. 2016, 12:02 (CEST)
Achjo, člověk má dělat jednu věc a pořádně, ne několik :). Díky za korekci, přesunuto. Tu část přeložím do češtiny a pak na to dám subpahýl, snad se někdo najde, kdo to rozšíří. Díky za spolupráci, --Urbanecm (diskuse) 18. 4. 2016, 12:12 (CEST)