Diskuse:spisovný

Jak poznat, zda je výraz spisovný

Zda je výraz spisovný lze rozpoznat následovně:

• Výraz je uveden v oficiálním seznamu slov Pravidla českého pravopisu. Jedno vydání má Lingea k dispozici online. Např. bíbr je zde uveden.
• Výraz je ve Slovníku spisovné češtiny a je buď bezpříznakový, hovorový, knižní či archaický. Pokud je výraz ve slovníku označen co patřící do obecného jazyka, nářeční, slangový, či argotový, potom spisovný není.
• Výraz je v budovaném Akademickém slovníku současné češtiny a je buď bezpříznakový, nebo nese příznak, který ho nevylučuje ze spisovné češtiny. Např. bíbr je zde označen co kolokviální vyšší, což znamená, že je sice spisovný, ale méně formální. Naproti tomu je výraz autobusák označen co kolokviální a tudíž nespisovný.
• Výraz je novotvar patřící do vědecké slovní zásoby a není zatím zachycen v oficiálním slovníku. Tento bod může být sporný.
• Výraz je vlastní jméno uvedené v nějakém oficiálním seznamu. Pravidla nejsou úplný katalog vlastních jmen a názvů a z nepřítomnosti názvu z nich nelze usoudit na nespisovnost.
• Výraz je adjektivum zakončené na -ský vytvořené očekávatelně z vlastního jména či názvu, byť toto adjektivum není v oficiálním seznamu.
• Obecně slova vytvořená neutrálním slovotvorným procesem mohou být spisovná, i když nejsou na žádném oficiálním seznamu. Tento bod však může být pro některé sporný.

--Dan Polansky (diskuse) 27. 9. 2022, 13:07 (CEST)

To jste si ale poněkud spletl místo, ne? Tohle patří buď někam na w:Diskuse:Spisovná čeština, nebo na Wikislovník:Pod lípou (lingvistika) či jinou projektovou diskusi. --Mormegil (diskuse) 28. 9. 2022, 12:08 (CEST)

Tak je to krátké pojednání o operativní definici, že ano, čili definici s procedurálním spíš než vágně abstraktním charakterem. A slovníku se to bude hodit. Je pravda, že operativní definice ve slovnících obvykle nebývají, nicméně definice to jsou, tak to není tak zcela od věci. Proto je to také na mluvní stránce, byť část této informace by se vešla i do hlavního jmenného prostoru. Pokud sem chce někdo odkázat z Pod lípy či z jiné projektové stránky, proč ne. --Dan Polansky (diskuse) 1. 10. 2022, 12:42 (CEST)

Nebylo by od věci sepsat tyto vědomosti (v duchu věrohodného dokládání - aby to nebyl vlastní výzkum) například do výkladové přílohy (něco jako Příloha:Spisovná vrstva jazyka (čeština)). --Palu (diskuse) 1. 10. 2022, 13:29 (CEST)

Tady to je: Wikislovník:Spisovná čeština. Snad to poslouží. Vychází to převážně z odkázaných zdrojů. --Dan Polansky (diskuse) 25. 3. 2023, 18:52 (CET)