Diskuse k Wikislovníku:Pravidla o byrokratech
Podmínky
[editovat]Jelikož mají byrokrati vyhodnocovat hlasování, neměla by se ta zkušenost nějak prakticky ověřit?--Juandev (diskuse) 19. 6. 2016, 08:07 (CEST)
- A jak? --Auvajs (diskuse) 2. 7. 2016, 11:49 (CEST)
Například zkušeností s vyhodnocováním DOSů, nebo zavedením funkce byrokrat - student.--Juandev (diskuse) 8. 8. 2016, 09:46 (CEST)
Co je víc
[editovat]Je byrokrat víc než admin, nebo je to rovnocená funkce s jinými právy?--Juandev (diskuse) 19. 6. 2016, 08:07 (CEST)
Výzva k potvrzení
[editovat]Snížil bych na 6 měsíců.--Juandev (diskuse) 19. 6. 2016, 08:07 (CEST)
Číslování
[editovat]Navrhuji, odstavce číslovat, aby se nemuselo psát dle druhého bodu předcházejícího odstavce.--Juandev (diskuse) 19. 6. 2016, 08:07 (CEST)
- Taky bych byl pro číslováním, ale některým zde číslování příliš připomíná právní předpisy, na něž jsou jaksi alergičtí. --Auvajs (diskuse) 2. 7. 2016, 11:49 (CEST)
Kterým a kde? Musí se toto pravidlo řídit, dle vyjádření jiných v jiné diskusi?--Juandev (diskuse) 4. 7. 2016, 13:34 (CEST)
Typografie
[editovat]70% a 70 % jsou dvě odlišné věci:
- 70% - sedmdesátiprocentní (to tam asi nepatří)
- 70 % - sedmdesát procent
--Juandev (diskuse) 19. 6. 2016, 08:07 (CEST)
Co chybí
[editovat]- že by se byrokrat neměl účastnit hlasování a konsenzů, které bude uzavírat
- že hlasování uzavírá podle pravidel a nevymýšlí vlastní řešení (s tím je problém na wv)
Hlasování o zbavení
[editovat]Jaká je zde motivace, proč takto?--Juandev (diskuse) 19. 6. 2016, 08:07 (CEST)
Počítání lhůt
[editovat]Počítání lhůt bych možná vyčlenil do nějakého předpisu, protože se zdá, že má stále někdo problém s pochopením co je výroční měsíc, co potvrzení do měsíce apod.--Juandev (diskuse) 19. 6. 2016, 08:07 (CEST)
Související
[editovat]To je asi blbě pospáno ne?--Juandev (diskuse) 19. 6. 2016, 08:07 (CEST)
Hranice 70 % hlasů vs. 2/3
[editovat]Podle mě by 2/3 hranice používáná u správců měla stačit. Podpořím i 70 % hranici ale v principu mi přijde lepší neklást zase tak vysoké nároky. Odvolatelnost skrze 1/3 hlasů už je i tak dost silný bič. --Dan Polansky (diskuse) 19. 6. 2016, 11:31 (CEST)
- Dovolil jsem si to v návrhu změnit na 2/3 dle Wikislovník:Průzkum_názorů/Parametry_pravidel_pro_byrokraty#Jakou minimální podporu hlasujících by měl byrokrat mít?. Doufám že souhlasíte. --Dan Polansky (diskuse) 3. 7. 2016, 13:18 (CEST)
- No ano, pokud buou nároky vyšší než na správce zodpovídá to můj předchozí dostaz, jestli správce = byrokrat, nebo správce < byrokrat.--Juandev (diskuse) 8. 8. 2016, 09:49 (CEST)