Diskuse s uživatelem:Chomejnskýý

Vítáme vás na Wikislovníku!

Děkujeme za vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.

Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:

• Podmínky pro zařazení hesla
• Co Wikislovník není
• Formát hesla
• Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku Pískoviště.
• V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku Pod lípou, k některému z jejích témat nebo na Nástěnku správců.

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ (nebo je vložit pomocí tlačítka v liště nad editačním oknem). Naopak v heslech se nepodepisujte.
• Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se do nápovědy.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

--Palu (diskuse) 1. 12. 2021, 13:23 (CET)

Silvestrovský bonzák na Metě

meta:Special:Diff/24308088 - zajímavé, není-liž pravda? :] I ty další editace toho účtu na Metě. Ketouš na ascendentu (diskuse) 18. 1. 2023, 18:06 (CET)

To je užitečný seznam; to se využije. Pro čtenáře, ten Metí "bonzák" nejsem já. Některé jeho anglické chyby nečiním; například nepíši "czech wiktionary" nýbrž "Czech Wiktionary", nepíši "czech and slovak wikis" nýbrž "Czech and Slovak wikis" a nepíši "wannabe-funny" neb to není anglicky. Též vím, že "Tsechische" není korektní německý pravopis; to by bylo "Tschechisch" obsahující "Tsche-" místo "Tse-". Dále onen seznam téměř jistě neobsahuje pouze loutky Pyprilescu nýbrž též 1) alespoň jednu loutku onoho Bavoráka či co to bylo za entitu, jenž vkládal podivné definice (sice User:Hélène Fëscher) a dále 2) loutky, jež se mi jeví coby Auvajsí. I tak lze seznam využít k vytěžení Pyprilesčích loutek, neb Pyprilesčí vzorce editace lze snad od těch jiných úspěšně oddělit. Na druhé straně bych pod oním účtem mohl záměrně editovat s chybami a pak se vymlouvat, že to nejsem já. Buď jak buď, čestně prohlašuji, že já to nejsem. --Dan Polansky (diskuse) 18. 1. 2023, 21:10 (CET)

EO na úroveň 3

Dobrého dne. Pořád jaksi doufám, že vás přesvědčím. Není to opravdu nějaký můj rozmar; je to standard. Není to ani libovolný standard, je to důvodný standard.

Řeč je pochopitelně o stránce rock.

Možná soudíte, že by tam ani odkazy na korpusy být nemusely. Jednak si myslím, že by to byla škoda, zvlášť u těch paralelních korpusů z ČNK. Jednak jsem u většiny jazyků uvedl jediný odkaz na slovník, ale pro angličtinu jich klidně mohlo být 7 a mít 4 odkazy na slovníky není jinde výjimkou. Soudím tedy, že jsem věc vcelku nezkreslil.

Jistě máte pravdu, že se změnami ve způsobu dělání věcí je radno šetřit. Že lépe v klidu věci rozšiřovat tak jak jsou a nevymýšlet revoluce. Souhlasím. Tato změna je však podle mě velmi žádoucí, a čím dříve, tím méně práce později.

--Dan Polansky (diskuse) 24. 6. 2023, 14:26 (CEST)

Konkordance

Myslím, že konkordance je něco jiného než databáze úryvků, ale třeba se pletu. Pomůžete mi? Jinak děkuji, že podporujete bohaté externí odkazy. Ať to jde. --Dan Polansky (diskuse) 24. 5. 2024, 14:24 (CEST)