Diskuse s uživatelem:Crucchi101

Z Wikislovníku
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Dejte šanci jiným.

Moc rádi dáme :-D, mohu-li mluvit i za kolegy. Budu moc rád, když se u nás chvíli zdržíte. Vítejte! --Αλλοτριωμασθήμερα (diskuse) 10. 12. 2020, 09:14 (CET)
Němec má nový účet...--Antoine Doinel de Bohumín (diskuse) 10. 12. 2020, 16:20 (CET)

--Palu (diskuse) 11. 12. 2020, 09:20 (CET)

Významy[editovat]

Dobrý den, děkuji za vaše hesla. Mohl bych ale poprosit o přehlednější vyplňování významů? Například v hesle бордель není jasné, který z českých významů slova bordel se myslí (jsou dva - jeden, druhý, oba?). Vhodná je například šablona {{Upřesnění}}, kam se dá zkopírovat nebo parafrázovat konkrétní význam z českého hesla. Toto jednoduché doplnění vašeho hesla umožní čtenářovi jasně, správně a bez tápání pochopit význam. Děkuji, s pozdravem, --Palu (diskuse) 11. 12. 2020, 09:20 (CET)

Pro konkrétní případ: бордель - jsou míněny významy oba, resp. všechny. Z toho tedy plyne co? Že nějaké „upřesňování“ netřeba. Že? (Tudíž zbytečné pruzení případného nováčka... nebo jste měl vybrat lepší příklad.) --Zappa généreux (diskuse) 11. 12. 2020, 09:34 (CET)
Pokud jsou míněny případy oba, tak musí být oba zmíněny. Čtenář tu není od toho, aby něco odhadoval. --Palu (diskuse) 11. 12. 2020, 10:06 (CET)

Minimum, Doplnit[editovat]

Dobrý den, můžete prosím ve vašich heslech doplňovat šablony Minimum a Doplnit tam, kam patří, dle pravidla Wikislovník:Minimální heslo? Takotvéto šablony potřebuje například vaše heslo бордель a mnoho dalších hesel. Pomůže to lepší správě nekompletních hesel a rychlejšího doplnění do kompletního tvaru. --Palu (diskuse) 11. 12. 2020, 09:24 (CET)

Nementorujmež, prosím. Minimální heslo to není, nad jeho rámec je uvedena např. výslovnost i gramatický parametr. --2A02:A03F:618E:DA00:4D5:3F36:3C01:382 11. 12. 2020, 09:39 (CET)
Pak je potřeba doplnit pouze ty sekce, které chybí, pomocí šablony Doplnit. --Palu (diskuse) 11. 12. 2020, 10:07 (CET)

Definice[editovat]

Buď ty definice v českých heslech dělejte pořádně, nebo se na to vykašlejte. --Lenka64 (diskuse) 17. 2. 2021, 11:58 (CET)

ach, chuligánka je zase na cestě. Crucchi101 (diskuse) 18. 2. 2021, 07:13 (CET)
Za soustavné poškozování obsahu se na normálních projektech blokuje a v reálu vyhazuje z práce. Hloupé řeči na tomto faktu nic nezmění. --Lenka64 (diskuse) 18. 2. 2021, 09:31 (CET)
Ještě jsem na žádném projektu neslyšel, že by byla nedokonalost tvorby obsahu považována za poškozování obsahu. Vaše měřítka jsou úplně mimo realitu. --Palu (diskuse) 18. 2. 2021, 10:37 (CET)
Někdo chodí na wikiprojekty vkládat ověřený obsah, někdo je má jako diskuzní platformu a místo šíření vlastních smyšlenek. Ano, naše reality jsou odlišné. --Lenka64 (diskuse) 20. 2. 2021, 10:29 (CET)

Chyby[editovat]

Dobrý den, rád bych Vás poprosil, abyste se pokusil být při zakládání (zejména) českých hesel poněkud opatrnější a definice si raději ověřoval ve spolehlivých zdrojích (např. v IJP), samozřejmě bez doslovného kopírování jejich obsahu. Při procházení Vašich posledních editací nacházím poměrně velké množství chyb a nepřesných či nepřirozených definic (infektolog — "muž zabývající se infekcií", chuligánka — "neukázněná neslušná hrubá ženská osoba nedržící se společenských pravidel, který se často rve nebo dělává výtržnosti", vnitřnosti — tvar založen jako samostatné heslo, viz Diskuse:vnitřnosti, mutant — "geneticky modifikovaný organismus", ...). Na základě stylu Vašich příspěvků mám též silné podezření, že Vám podobné chyby byly neúspěšně vytýkány již dříve, např. v Diskuse s uživatelem:Keine Macht den Doofen a Diskuse s uživatelem:Novinky z Hloupé Země. Upozorňuji Vás, že dlouhodobé vnášení chyb bez projevené ochoty ke konstruktivní reakci na kritiku může být hodnoceno jako narušování Wikislovníku a vést k zablokování Vašeho účtu. Sintakso (diskuse) 18. 2. 2021, 11:06 (CET)