Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/Dokládání plurálů

Když jste takový výzkumník, proč tady máte uvedeno intimčo mezi proprii? Palu (diskuse) 17. 9. 2024, 20:28 (CEST)

Tvrdit, že hypotetické jsou plurály i u obecných jmen už považuju skutečně za extremismus. Jinak viz vyjádření ÚJČ. --Palu (diskuse) 17. 9. 2024, 20:40 (CEST)

Chcete říct, že obecně mezijazykově nemohou být plurály u obecných jmen pouze hypotetické? Takže ona nepočitatelná podstatná jména v angličtině jsou vlastně nesmysl, jakási smyšlená kategorie? --Dan Polansky (diskuse) 17. 9. 2024, 20:55 (CEST)

V češtině nemůžou. Buď jsou plurale tantum, nebo singulare tantum, a nebo ani jedno. A intimčo není ani jedno. --Palu (diskuse) 17. 9. 2024, 20:58 (CEST)

Ale věta "Tvrdit, že hypotetické jsou plurály i u obecných jmen už považuju skutečně za extremismus" se neomezuje na "intimčo"; vyjadřuje se obecně k obecným jménům a neomezuje se na češtinu. A pokud jsou některá obecná jména v češtině pravá singulare tantum, potom jsou jejich plurály hypotetické. --Dan Polansky (diskuse) 17. 9. 2024, 21:03 (CEST)

Jinak máme k tématu https://www.czechency.org/slovnik/SINGULARE%20TANTUM. --Dan Polansky (diskuse) 17. 9. 2024, 21:05 (CEST)

Váš výzkum není korektní, např. pl.wikt plurály proprií často uvádí. --Palu (diskuse) 19. 9. 2024, 12:23 (CEST)

Uvedl jsem věcně správně toto: "pl:Botswana: język polski: plurál neuveden". O tom, co dělá polský Wikislovník většinově či systematicky, nic neříkám; nevím. Musel bych se nějak systematicky porozhlédnout po polském Wikislovníku. Těch pár mých odkazů je jen pro první rychlý dojem. Pokud někdo chce odevzdat seriózní hloubkovu analýzu toho, co dělá polský Wikislovník, jistě může; v tom mu nijak nebráním. Výše není ani jeden příklad (jenž řekněme nejspíš existuje?), jen tvrzení bez jakéhokoli důkazu. --Dan Polansky (diskuse) 19. 9. 2024, 12:35 (CEST)