Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/Uživatel Palu

Předimenzovaná stbácká práce

Dobrý den, v sekci Jiné účty mě složitě usvědčujete z jiných účtů, přitom se stačilo podívat na tuto stránku, kde je transparentně uvádím. Možná byste měl více času na revertační války, zakládání plevelných hesel a destrukci wikipravidel, kdybyste si tyto nadbytečné akce zoptimalizoval. Ale musí se nechat, že jako agent StB byste to dotáhl velmi daleko. Palu (diskuse) 24. 11. 2024, 09:52 (CET)

Z této Paluovy editace na jeho diskuzní stránce je patrné, že naopak své účty přiznat nechce. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 10:09 (CET)

Jak to, když jsem je všechny zveřejnil (viz výše uvedená stránka)? Proč lžete dokonce i o zjevném? --Palu (diskuse) 24. 11. 2024, 10:13 (CET)

Dobře. Na Paluově stránce v české Wikipedii se nyní píše: "Dříve používané účty: Nador, 62.24.89.211, 85.132.158.238, 86.49.11.246." Tedy Palu tyto účty přiznal. Nyní zbývá otázka, proč Palu totéž neuvede na své stránce v českém Wikislovníku a proč zmínku o těchto účtech odmazal ze své mluvní stránky zde, když naopak v české Wikipedii toto propojení účtů přiznává. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 10:18 (CET)

Máte další téma k vašemu "zjišťování" - špízlování. --Palu (diskuse) 24. 11. 2024, 10:31 (CET)

Putativní slovo "špízlování" v GBK nenacházím, ani v IJP; nechce Palu založit špízlovat, ať máme jasno, o čem je řeč? --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 10:35 (CET)

Dle W:Special:Diff/24419516 přibyl účet 86.49.11.246 do seznamu 24. 11. 2024, 09:03. Naznačovat výše, že jsem se informaci o tomto IP mohl dozvědět pohledem do stránky na české Wikipedii, je přinejmenším zavádějící.

Dávám Paluovi jako podnět, aby své alternativní účty popsal na své uživatelské stránce i v českém Wikislovníku, stejně jako učinil na české Wikipedii, a nebo aby, pokud chce, vysvětlil, proč tak nechce učinit. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 10:41 (CET)

Zda je dokumentace jiných Paluových účtů "předimenzovaná", jak naznačuje nadpis výše: Nedokážu s jistotou říci. Mě přijde, že by se dokazování závadného jednání těchto účtů mělo spíše ještě rozšířit, pro podporu tvrzení, že Paluovo dlouhodobě závadné jednání není něco jako výstřelek, nýbrž nejspíš věc osobního charakteru (což nevíme, ale to se právě má vyšetřit). Chování těchto účtů je spektakulárně špatné. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 11:04 (CET)

námitka terminologická

Mám pocit, že hovořit u kolegy Palua o loutkách či loutkových účtech je, ehmm, poněkud, jak to říci, no trapné. Nepřípadné. Nakolik jsem si všimlo, je tu zmiňován jeden jediný a to Uživatel:Nador, který editoval naposled někdy před cca patnácti lety? Či dokonce před více? To ostatní jsou IP adresy, na jejichž používání máme všichni právo; tzn. na vícero místech je nám např. i na Českopedii neupíráno právo editovat nepřihlášený, zvlášť pokud jde o editace nekonfliktní a nekontroverzní - a v případě Palua navíc opět nejde o aktuální záležitost, ani zdaleka, že? TsjoeraackxQ (diskuse) 7. 12. 2024, 13:26 (CET)

Řetězec "loutkov" ve vztahu k Paluovým účtům na stránce nenacházím, takže nevím o co jde; byla by citace? Je tam "Jiné účty"; pokud vím, i IP adresy se někdy označují jako účty a technicky snad vysloveně účty jsou (mají práva, historii revizí, stav zablokování aj.)

Přímo na této podstránce možná tedy ne, ale jinde mě to v poslední době párkrát brklo. (Promiňte, že právě teď hledat přesnou citaci jsem líné.) --Náchodský Vrkoč Z nouze pouze (diskuse) 7. 12. 2024, 13:38 (CET)

Moje stížnost není, že Palu editoval pod IP adresami, nýbrž, jakým způsobem pod nimi editoval, tj. hrubě závadným.

Aktuální chování těchto účtů není, nicméně je to chování odhalující, s jakým druhem osoby máme do činění. --Dan Polansky (diskuse) 7. 12. 2024, 13:33 (CET)

Dokonce by alespoň v jednom případě šlo hovořit o loutce ve smyslu účtu zneužitém a nikoli pouze použitém, když si jedna IP adresa notovala v diskuzi s jinou IP adresou, na což upozornil správce, "^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)". --Dan Polansky (diskuse) 7. 12. 2024, 13:42 (CET)

Vyčleněno z donucení

[Vyčleněno z předchozího vlákna z donucení, teď vráceno jakožto nemístná cenzura nepohodlných názorů.

Mohl byste stejně pečlivě prolustrovat svoji závadnou minulost? Je to totiž jako "zloděj křičí "chyťte zloděje"". Na en.wikt máte několik indef bloků, poslední dosud platný. Zatímco já jsem se postupem let naučil kultivovat svoje chování, tak o vás se to nedá říct ani v nejmenším a nerespektujete ani elementární pravidla slušnosti. --Palu (diskuse) 8. 12. 2024, 18:29 (CET)

Poslední věta je naopak jasně vyvrácena materiálem na této stránce. Například jsou tam důkazy, že mě v roce 2024 označoval opakovaně Palu za "grázla", což nesedí k "naučil kultivovat svoje chování". Materiál proti sobě pochopitelně sbírat nebudu; to ponechám na Paluovi, pokud by o to měl zájem. --Dan Polansky (diskuse) 8. 12. 2024, 18:59 (CET)

Naopak, za tímto tvrzením si stojím, jste grázl, co položil veškeré zbytky kultury na Wikislovníku na kolena. Nicméně kdybyste chtěl, můžeme se oba pokusit znovu se respektovat aspoň na nejzákladnější úrovni, to by nicméně vyžadvoalo hodně ochoty z obou stran. V takovém případě jsem ochoten vám pomoci. Základním a zásadním předpokladem ale je, že začnete respektovat a dodržovat elementární wikipravidla. --Palu (diskuse) 8. 12. 2024, 19:02 (CET)

Takže tak. --Dan Polansky (diskuse) 8. 12. 2024, 19:03 (CET)

Mimochodem mezi základní a zásadní pravidla patří taky zákaz vlastního výzkuju, i toto pravidlo ignorujete. Ono někdy nám třeba nezbyde, než do toho zabrousit, ale jít proti diplomové práci odborníka v oboru s tím, že vy jste jako programátor chytřejší v českém jazyce? --Palu (diskuse) 8. 12. 2024, 19:08 (CET)

Příspěvek výše jsem odstranil jako zanášející další irelevantní témata. Příspěvek nedává žádný podnět, který by mohl vést k úpravě Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu. Příspěvek obsahuje jisté nepravdy, které zde ale rozporovat nebudu; diskuze s nepravdistou Paluem jsou obvykle nekonečné. --Dan Polansky (diskuse) 8. 12. 2024, 19:20 (CET)

Naopak, když se mi zde podaří ukázat vaše ignorování a dokonce popírání většiny pravidel a selektivní vyzobávání jen toho, co se vám hodí do krámu, když se mi podaří ukázat, jak se chováte a proč jste vlastně dostal několik indef bloků na en.wikt, tak třeba bude zjevnější, že tahle vaše stránka je vlastně zastíracím manévrem pro to, abyste se mohl neustále dokola chovat neustále stejným závadným způsobem, který destabilizuje celý český a donedávna i část anglického Wikislovníku. --Palu (diskuse) 8. 12. 2024, 19:25 (CET)

Ještě pro čtenáře: Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vlastní výzkum v podání_Wikislovníku - návrh pravidla odpovídajícího místní praxi; vlastní výzkum v českém Wikislovníku zakázán není; dále též Uživatel:Dan Polansky/Vlastní výzkum. --Dan Polansky (diskuse) 8. 12. 2024, 19:26 (CET)