Wikislovník:Nástěnka správců

Uživatel:Thamizhpparithi Maari

Doporučuji zablokovat indef, neustále vkládá i přes upozornění obrázky do cizojazyčných hesel.--Zdenekk2 18. 2. 2012, 19:35 (UTC)

Provedeno. --Milda 18. 2. 2012, 19:56 (UTC)

Tlačítka

Mohl by někdo zařídit, aby fungovaly tlačítka na spodku stránky Příspěvky uživatele (Počet editací, Založené články...)? Soxred padl, ale na Wikipedii je to opraveno.--Zdenekk2 (diskuse) 5. 3. 2012, 13:31 (UTC)

Error

U některých jazykových kategorií slovních druhů ve stromu kategorií (např. v Kategorie:Čeština) to píše <strong class="error">Chyba ve výrazu: Nerozpoznaný interpunkční znak ˆ„�“</strong> (v IE i FF prohlížeči).--Zdenekk2 (diskuse) 10. 9. 2012, 14:26 (UTC)

Opraveno.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 19. 9. 2012, 19:58 (UTC)

Jazykové kategorie

V jazykových kategoriích se objevují nesmyslné počty podkategorií a „souborů“.--Zdenekk2 (diskuse) 19. 9. 2012, 18:51 (UTC)

Opraveno.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 19. 9. 2012, 19:58 (UTC)

Skrytí osobních útoků a zásah

Žádám o skrytí osobních útoků Lenky64 na mojí osobu.--Juandev (diskuse) 18. 11. 2013, 15:46 (UTC)

Přejmenování uživatele

Žádám o přejmenování uživatele, jehož jméno je osobním útokem.--Juandev (diskuse) 21. 11. 2013, 12:50 (UTC)

Hotovo. --Tchoř (diskuse) 21. 11. 2013, 13:02 (UTC)

Osobní útok

Upozorňuji na zcela neopodstatněný osobní útok editora Dubicko.--Juandev (diskuse) 13. 4. 2014, 09:50 (UTC)

@Juandev: Upozorňuji, že kromě osobního útoku je v příspěvku obsažena i výzva, že bys měl tebou (a loutkami tebe připomínajícími) založená hesla upravit do použitelnější podoby (doplnit skloňování či časování u češtiny by pro tebe neměl být až tak velký problém).

@Dubicko: Tytyty, neurážej Juandeva, je to citlivá duše a ty už máš nejedno máslo na hlavě. JAn Dudík (diskuse) 13. 4. 2014, 20:11 (UTC)

Nevhodné chování

Upozorňuji na nevhodné chování Lenky64.--Juandev (diskuse) 14. 7. 2014, 14:46 (UTC)

Já bych chtěl přidat upozornění na nevhodné jednání správců = ponechávání těchto hrubých útoků bez odezvy. --Kusurija (diskuse) 14. 7. 2014, 16:12 (UTC)

Problémy jiných wikiprojektů řešte na jiných wikiprojektech.--Zdenekk2 (diskuse) 14. 7. 2014, 20:15 (UTC)

Nevhodné chování (2)

Mildova editace a i předchozí útoky na nezaregistrovaného uživatele (srovnejte jeho příspěvky, zejména nová hesla) považuji za velmi nevhodné. Jde o neopodstatněné (a přehnané) předpoklání zlé vůle. Podle mého názoru takové jednání nemá na projektu wikimedia místo a diskvalifikuje sptávce, který ukvapeně zablokoval nepřihlášeného uživatele. Z množství příspěvků se dá jen těžko vyvozovat, že se nejedná o nováčka - a k těm bychom měli být ještě přívětivější, nežli k jiným a případné nesrovnalosti jim trpělivě vysvětlovat. --Kusurija (diskuse) 31. 1. 2015, 15:31 (UTC)

Chyba v šabloně

Správci, mrkněte se prosím na tento problém. Díky!--Juandev (diskuse) 8. 2. 2015, 21:08 (UTC)

Juandev

Přesunuto z Wikislovník:Pod lípou#Juandev.--Juandev (diskuse) 10. 2. 2015, 09:12 (UTC)

Prosím správce, aby proškolili Juandeva ohledně zdrojování. Ano, probíralo se to mnohokrát, ... Děkuji. --Dubicko (diskuse) 10. 2. 2015, 08:49 (UTC)

Aktivita

Zdravím. Na mazání vandalizmů stačí 1 správce. Protože jinak se zjevně neaktivujete (pokud tedy nejde o napomínání a blokování mojí osoby) bylo by vhodné složit fci. Díky. --Dubicko (diskuse) 10. 2. 2015, 16:59 (UTC)

Jakou konkrétní aktivitu správce byste si představovala?--Zdenekk2 (diskuse) 10. 2. 2015, 18:33 (UTC)

Krom jiného blok pro Juandeva za opakované vkládání požadavků na zdroje pro hesla ze ssjč. --Dubicko (diskuse) 10. 2. 2015, 19:46 (UTC)

Byly by linky?--Zdenekk2 (diskuse) 10. 2. 2015, 19:55 (UTC)

Ráno STS, nyní becherovka, ne tak dávno bižuterie. Další bych musela dohledat. --Dubicko (diskuse) 10. 2. 2015, 20:01 (UTC)

Vyřešeno domluvou.--Zdenekk2 (diskuse) 10. 2. 2015, 20:32 (UTC)

Blok za požadavek na zdroj? Co to je za nesmysl? Stačí rv s odůvodněním SSJČ, ne? --Palu (diskuse) 11. 2. 2015, 10:33 (UTC)

Citace kvalifikační práce

Prosím o import šablony Citace kvalifikační práce z Wikipedie, aby bylo možné citovat kvalifikační práci. Viz heslo abolice. Děkuji. --AuvajsAuvajs (diskuse) 11. 2. 2015, 21:37 (UTC)

BTW mě se zdá, že tu nejsou žádné citační šablony.--Juandev (diskuse) 11. 2. 2015, 22:04 (UTC)

Jsou. Kategorie:Šablony:Citace. --AuvajsAuvajs (diskuse) 11. 2. 2015, 22:06 (UTC)

Naimportováno.--Zdenekk2 (diskuse) 13. 2. 2015, 12:39 (UTC)

Děkuji. --AuvajsAuvajs (diskuse) 13. 2. 2015, 18:52 (UTC)

Juandev

Žádám správce, aby kolektivně rozhodli o zákazu zakládání článků pro tohoto editora. Juandev působí s odmlkami na slovníku už mnoho let a byl tu i správcem. Přesto nedokáže správně založit ani minimální heslo - vše je po něm nutné kontrolovat. Má nedostatky v základech češtiny, neumí rozpoznat vhodné zdroje. Nechce uznávat komunitou ustanovená pravidla a dokáže v souvislosti s tím vytrvale trollovat. Jako alternativa se nabízí možnost zakládat hesla mimo hlavní prostor slovníku a po kontrole zavedeným editorem umožnit Juanovi jejich přesun mezi ostatní hesla.Dubicko (diskuse) 13. 2. 2015, 18:21 (UTC)

1. K něčemu takovému nemají správci legitimitu. Správci nejsou žádné „vedení“, „ředitelství“ Wikislovníku (přestože se tu tak bohužel mnohdy chovají). Jediné, co je odlišuje od ostatních uživatelů, jsou technická oprávnění činit některé údržbové práce jako je mazání spamu, vandalismů a blokování vandalů. Správci tu nejsou od toho, aby rozhodovali spory mezi uživateli, posuzovali „přínosnost“ nějakého uživatele pro projekt a už vůbec ne, aby prosazovali svůj vlastní pohled na tvorbu Wikislovníku silou, tzn. pomocí rozšířených technických oprávnění.
2. To, že má Dubicko evidentně nějaký osobní problém s uživatelem Juandev není důvod pro jeho blok nebo degradování na úroveň druhořadého editora. --AuvajsAuvajs (diskuse) 13. 2. 2015, 18:52 (UTC)

Omyl... správci ochraňují obsah slovníku před poškozováním.... a to přesně Juan dělá. PS: wikiprojekty předpokládají aspoň znalosti ze ZŠ, nemohu za to, že je Juan nesoudný... --Dubicko (diskuse) 13. 2. 2015, 18:59 (UTC)

Chybně uvedený rod, chyba ve slovním druhu apod. není poškozování projektu. Je to prostě chyba. Kdokoli ji může opravit. Je to wiki projekt! Vy se domníváte, že to Juan dělá úmyslně ve snaze škodit, že je vandal? O tom tedy silně pochybuji. Naopak z vaší strany nevidím jakoukoli snahu Juanovi pomoct, zodpovědět jeho dotazy atd. Některé věci jsou doopravdy sporné a nejasné, mně třeba taky. Některá pravidla jsou vážně nejednoznačná a není reálné očekávat, že si je pak úplně každý bude vykládat stejně, jako to děláte vy. Navíc nejsou tu žádné přehledné nápovědy pro nováčky a jak Juan už zmiňoval, některé věci tu fungují trochu jinak než na Wikipedii, takže zkušenosti z ní mohou být paradoxně spíš na škodu. Pokud máte zájem na rozvoji projektu, tak prosím vůči Juanovi změňte ten svůj komunikační styl založený na různých jízlivostech a komentářích mnohdy na hranici osobních útoků nebo za ní a buďte konstruktivní. Vysvětlujte mu, co přesně dělá špatně a jak to má dělat lépe a nemějte řeči typu „Wikislovník není od toho, aby doplňoval tvoje vzdělání“, „to je učivo základní školy“ apod. --AuvajsAuvajs (diskuse) 13. 2. 2015, 19:21 (UTC)

vzhledem k tomu, že vaše hesla a neútočnost mají k dokonalosti daleko, beru vaše příspěvky k této diskuzi jako okrajové...ale díky...--Dubicko (diskuse) 13. 2. 2015, 19:55 (UTC)

Chyby dělá každý, ale někdo výjimečně, jiný naopak výjimečně chybu neudělá. A o to tu zřejmě jde. Na některé věci jsem nejen já Juana již dříve upozorňoval, ba dal mu i návod, jak správně postupovat.

Jeho současné příspěvky jsem však nezkoumal, takže zatím nevím, nakolik je požadavek oprávněný. JAn Dudík (diskuse) 13. 2. 2015, 21:33 (UTC)

Zamítá se. Správci nejsou kolektivní sbor, mohou samostatně blokovat, pokud by opakované chyby byly činěny úmyslně, to ale nejspíš není Juandevův případ (na zákazu zakládání/přispívání by se musela shodnout komunita).--Zdenekk2 (diskuse) 13. 2. 2015, 23:47 (UTC)

Něco není dokonalé, tak to zakážeme. V tom případě zrušme Wikislovník, není dokonalý a nikdy nebude. Absurdní. --Palu (diskuse) 13. 2. 2015, 21:05 (UTC)

@Dubicko: a cože jsem to provedl tak zásadního, že bych měl pozbít možnosti přispívat?--Juandev (diskuse) 13. 2. 2015, 23:35 (UTC)

Žádost o odemčení stránky

Žádám o odemčení stránky Modul:Priznaky/seznam, k uzamčení není důvod a redaktoři nemohou přidávat nové příznaky. --Palu (diskuse) 16. 2. 2015, 20:08 (UTC)

Připojuji se. --Shlomo (diskuse) 16. 2. 2015, 20:18 (UTC)

Vzhledem k tomu, že jsem to zamknul já, tak to přenechám k vyhodnocení někomu dalšímu. Za uplynulých 30 dnů jsem nezaznamenal požadavek na přidání dalšího příznaku, a pokud je zámek prevencí před chaotickým přidáváním nových příznaků, jak zrovna koho napadlo, a následnými reverty a reverty revertů, pak IMO funguje dobře.

Pokud jde o dnešní příznak nespisovně, jsem toho názoru, že bychom místo takto širokého měli používat konkrétnější zařazení nespisovných slov ke slangům a profesní mluvě, argotu, vulgarismům, dialektům nebo obecné češtině. Pokud máme kvalitní zdroj pro význam (a u nespisovných slov jsou zdroje ještě důležitější než u spisovných) a pominu-li Šmírbuch, který vyniká rozsahem nad přesností, neměl by být problém z něj převzít i stylové hodnocení. --Milda (diskuse) 16. 2. 2015, 23:12 (UTC)