Diskuse s uživatelem:JanSuchy

Vítáme vás na Wikislovníku!

Děkujeme za vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.

Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:

• Podmínky pro zařazení hesla
• Co Wikislovník není
• Formát hesla
• Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku Pískoviště.
• V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku Pod lípou nebo přímo některému z aktivních správců na jeho diskusní stránku.

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ (nebo je vložit pomocí tlačítka v liště nad editačním oknem). Naopak v heslech se nepodepisujte.
• Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se do nápovědy.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

Nebojte se chybějící založit :). --Tchoř (diskuse) 10. 10. 2015, 06:46 (UTC)

Děkuji za přivítání, nejdřív musím zjistit co je AKÚ ;-) Hezký den, JanSuchy (diskuse) 15. 10. 2015, 19:23 (CEST)

Vizte Wikislovník:AKÚ. A také se přidávám k přivítání. --Auvajs (diskuse) 15. 10. 2015, 20:43 (CEST)

Děkuji za odkaz a za přivítání. Mějte se, JanSuchy (diskuse) 17. 10. 2015, 23:09 (CEST)

O těch, kterým říkáme Ríšové

Zdroj okamžitě nedodám, ale mám za to, že skloňování bude podobné jako u slova paša. Nedávno jsem o tom přemýšlel a došel jsem k tomu, že (možná s nějakými výjimkami) v množném čísle budou podstatná jména mužského životného rodu vzoru předseda, u kterých koncovce -a předchází měkká souhláska, skloňována jako muž(ové). Srovnejte například paša a panoš (), bača a hráč, Víťa a zeť. --Ovčáček čtveráček (diskuse) 28. 3. 2017, 19:27 (CEST)

Mnohokrát děkuji, lokál plurálu jsem opravil a přesunul heslo do hlavního jmenného prostoru. Přidal jsem si na seznam sledovaných stránek hesla Míša a Saša. JanSuchy (diskuse) 30. 3. 2017, 19:03 (CEST)

Pozvání k hlasování

Vážený kolego, dovolil jsem si opět požádat o práva správce. Dávám tímto komunitě na vědomí. Nechal jsem 7 dní lhůtu na přidání dotazů v komentářích, milerád na případné dotazy odpovím. --Kusurija (diskuse) 26. 1. 2018, 00:21 (CET)

Díky, dotazy v tuto chvíli žádné nemám, do diskuse se pravděpodobně nezapojím. JanSuchy (diskuse) 29. 1. 2018, 20:58 (CET)

Jak nedostávat zprávy

Zdravím,

všiml jsem si vašeho revertu globálně doručované zprávy, jež vám byla doručena neboť jste byl (na základě průzkumu, jehož jste se zjevně zúčastnil) zařazen do seznamu příjemců zpráv z dané oblasti. Pokud tedy nechcete tyto zprávy dostávat vůbec, je třeba se z onoho seznamu odstranit.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 30. 3. 2018, 11:25 (CEST)

Děkuji za zprávu, odstranil jsem své uživatelské jménu z Vámi odkázaného seznamu. Hezký den, JanSuchy (diskuse) 31. 3. 2018, 11:02 (CEST)

Mazání obrázků

Žádám vás abyste se zdržel mazání obrázků jež do hesel vložili jejich tvůrci, ve vztahu k rozdíl. Wikislovník:Průzkum_názorů/Obrázky je nejlepší doklad konsenzu který k tématu máme; oproti tomu je Wikislovník:Formát hesla pouze doporučení (oficiálně ani to ne) které nemůže přebít princip konsensu, i proto že nevzniklo konsenzuálně. Ještě čerstvější je Wikislovník:Hlasování/Kompletní zákaz obrázků v hlavním jmenném prostoru, kde bezvýhradné mazání všech obrázků tak jak by podle vás muselo plynout z toho že je Formát hesla nepopisuje nikdo nepodpořil.

Pokud se budete přidávat do revertačních válek na stranu Danny B. a Lenka64, pouze to povede k prodloužení revertačních válek, neb konsenzus není na straně těchto a odpůrci nemají důvod se vzdát jejich vůli a bylo by to i od odpůrců nemoudré. --Dan Polansky (diskuse) 8. 6. 2019, 10:14 (CEST)

Odřádkování

Zdravím. To bude patrně šablonou. Zadávám ve tvaruː

=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''

{{subst:Vzor levý|lev|x}}

==== význam ====
# [[související]] [[se]] [[sklobeton]]em

a vylezou dva řádky. Zkusila jsem "kurkumový" s vynecháním mezery - a stejně to při uložení dvakrát odřádkovalo. --Lenka64 (diskuse) 22. 1. 2021, 19:37 (CET)

Díky za zprávu :-) Hezký víkend --JanSuchy (diskuse) 22. 1. 2021, 22:01 (CET)

- istý

Předběhl jste mne, děkuji! ;-) --Uživatel:kusurija (diskuse) 3. 4. 2025, 11:13 (CEST)

Měl jsem to heslo na seznamu sledovaných stránek, mám radost, že jste ho založil. Všiml jsem si, že jste založil i -utý, tak jsem zkoušel z hlavy vymyslet další slova "končící" na -utý: nadmutý, ohnutý/zahnutý, zapnutý/vypnutý, netknutý, zaseknutý, (ne)vyvinutý, vyšinutý, odřeknutý... JanSuchy (diskuse) 3. 4. 2025, 14:59 (CEST)

To je odvozeno od sloves a to jinak (-ý), takže stačí 1 příklad (- 2 příklady max.) na každý odlišný případ. Zdrávs. --Uživatel:kusurija (diskuse) 3. 4. 2025, 17:13 (CEST)

Seriózní slovníky pro angličtinu

Pro vaši informaci: seriózní slovníky pro angličtinu můžete nalézt například na serveru OneLook; jsou to např. M-W, Collins, a AHD. Wikipedie v principu seriózním zdrojem slovníkových informací není.

Ještě pro vaše pohodlí, protože proč ne:

• https://www.onelook.com/
• https://www.merriam-webster.com/
• https://www.collinsdictionary.com/
• https://www.ahdictionary.com/

--Dan Polansky (diskuse) 23. 5. 2026, 11:45 (CEST)

Zdroj informací

Mohl bych se zeptat, z jakých zdrojů máte informace (hlavně výslovnost a ohýbání), které jste vložil do hesla Mathematiker, případně které seriózní zdroje mi doporučujete pro verifikaci těchto informací? --Dan Polansky (diskuse) 8. 8. 2026, 06:30 (CEST)

Dobrý den, čerpal jsem z de.wikt, k ověření jsem použil https://www.collinsdictionary.com/dictionary/german-english/mathematiker. Pokud se Vám cokoliv nezdá, neváhejte s revertem. --JanSuchy (diskuse) 8. 8. 2026, 17:11 (CEST)

Děkuji za vysvětlení. Tedy jste i výslovnost ověřil v Collinsovi. Podívejme se na to:

• Výslovnost dle de wikt, de:Mathematiker: [matəˈmaːtɪkɐ]
• Výslovnost dle zdroje Collins: [mateˈmaːtikɐ]

Nevidím tam shodu; vidím alespoň dva rozdíly. Jak byste vysvětlil ty rozdíly a to, že vzdor těmto rozdílům Collins podle vás ověřuje informaci z de wikt? --Dan Polansky (diskuse) 10. 8. 2026, 08:37 (CEST)

Asi máte lepší zrak. Jak jsem psal výše, pokud se Vám má editace nezdá, tak ji prosím zrevertujte. --JanSuchy (diskuse) 10. 8. 2026, 12:40 (CEST)

Ideální řešení problému není, že budu něco bezhlavě revertovat. Nevím konečně, podle jakých principů výslovnost sestrojil německý Wikislovník. Výslovnost němčiny zapsaná v IPA není přímočaře fakticky daná věc, nýbrž něco, co je věc přístupu fonetického či fonologického lexikografa.

Pakliže ty rozdíly nevidíte (máte horší zrak, říkáte?): 1) ə vs. e; 2) ɪ vs. i. Nevložil jsem však IPA texty do BeyondCompare (placený) či WinMerge (neplacený) a hlásím pouze, co mé oko vidí, takže nemohu vyloučit, že je tam ještě další chyták.

Prosil bych vás, byť to není pravidlo Wikislovníku, abyste až budete příště nějakou informaci kopírovat odjinud, abyste ve shrnutí uvedl, odkud; k tomu jsem i otevřel čerstvě diskuzi Pod lípou: Wikislovník:Pod lípou#Přebírání informací z jiných Wikislovníků. --Dan Polansky (diskuse) 11. 8. 2026, 08:21 (CEST)

Děkuji za podrobné vysvětlení, nečetl jsem Váš předchozí příspěvek pozorně. Šablonu IPA jsem smazal. V budoucnu, pokud nebude možné výslovnost pro německá hesla ověřit na duden.de, nebudu šablonu IPA vkládat. --JanSuchy (diskuse) 11. 8. 2026, 08:36 (CEST)

Děkuji. Je zajímavé, že https://www.duden.de/rechtschreibung/Mathematiker sice jakousi Aussprache (výslovnost) obsahuje ale nikoli v IPA, zatímco https://www.duden.de/rechtschreibung/Katze výslovnost v IPA obsahuje. Třeba je to Collins kdo nebízí IPA výslovnost soustavně; nevím. Dovolím si vás i upozornit, že v českém Wikislovníku byly jakési spory o výběr IPA pro německé "r".

Jedno řešení rozdílů či různých přístupů k německé IPA je delegovat to na německý Wikislovník, který je na jeden klik vedle českého; tam mají tým lidí, který se otázkou např. výběru "r" zabýval. A to by znamenalo německou IPA do českého Wikislovníku nezadávat, dokud se neobjeví někdo, kdo ze sebe udělá odborníka či poloodborníka na německou IPA a vyargumentuje pro český Wikislovník svůj přístup/řešení. Nemám to však řádně promyšlené a možná něco říkám nemoudře. --Dan Polansky (diskuse) 11. 8. 2026, 08:57 (CEST)

Poděkování od vás

Poděkoval jste mi za tuto editaci. V ní jsem přidal toto: "Nemám to však řádně promyšlené a možná něco říkám nemoudře." Zajímavé. --Dan Polansky (diskuse) 12. 8. 2026, 08:05 (CEST)

Berte to prosím jako poděkování za celou diskusi o IPA v hesle Mathematiker. --JanSuchy (diskuse) 12. 8. 2026, 08:11 (CEST)

Nejsem váš podřízený (ani nejsem v jiné roli, která by imperativ vůči mě ospravedlňovala), tedy od vás imperativ/rozkaz nepřijímám a to ani tehdy, je-li doprovázen slovem "prosím". Interpretaci vašeho poděkování si provedu na svůj náklad a podle svého posouzení (nejsem zcela neznalý lingvistické pragmatiky), což doporučuji i čtenáři. --Dan Polansky (diskuse) 12. 8. 2026, 08:19 (CEST)

Možná nebude nezajímavé pro čtenáře poskytnout bližší rozbor. Porovnejme toto:

(1) Berte výrok či čin prosím tak, že X.

Oproti tomu:

(2) Myslel jsem výrokem či činem X.

To první nejen že zbytečně rozkazuje, navíc ani nečiní žádnou výpověď o úmyslu mluvčího. Je tedy logicky možné, že mluvčí myslel/zamýšlel/intendoval Y, ale nařizuje druhému, aby to bral/interpretoval jako X.

Z těchto důvodů mi druhá možnost přijde výrazně zdvořilejší než první možnost. Obecně vůbec nechápu, jak by mi někdo jen tak mohl nařizovat, abych něco interpretoval tak a tak; moje interpretace je věc mé svobody. --Dan Polansky (diskuse) 12. 8. 2026, 08:27 (CEST)

To vedro je strašný, viďte? Ještě že za chvilku bude alespoň to zatmění slunce! --Cserebogár sárga cseh bogár (diskuse) 12. 8. 2026, 18:59 (CEST)