Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Kusurija (2)

Žádost o práva správce Kusurija (2)

Jelikož uplynul více než rok od mojí poslední žádosti, chci požádat opět. Mezitím jsem učinil poměrně mnoho editací (viz počítadlo). Práva správce bych využil zejména k mazání spamu a experimentů (všímám si, že poměrně často je (skrytá) kategorie stránek ke smazání s novými stránkami a současní správci ne vždy stíhají zasahovat. Pravděpodobně se nepřekrývá doba, kdy bych mohl zasáhnout já s dobou, kdy jsou další správci k mání). Jinak se od poslední žádosti mnoho (dalšího) nezměnilo. --Kusurija (diskuse) 25. 1. 2018, 23:57 (CET)

Počitadla a odkazy

• Kusurija (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty ♦ blokování • zamykání • mazání)

Hlasování

• Hlasování začíná: 02. 02. 2018 00:00 SEČ
• Hlasování končí: 16. 02. 2018 00:00 SEČ
• Hlasování prodlouženo do: 26. 02. 2018 20:35 SEČ

Pro

1. Pro Jsem opět pro. Oceňuji mj. Kusurijovo nedávné úsilí o zdokonalení japonských a čínských hesel včetně rozsáhlé kategorizace. Vzhledem k mnoha editacím by jistě byl užitečný při boji s vandalismem.--JOtt (diskuse) 2. 2. 2018, 17:30 (CET)
2. Pro V současnosti jeden z nejaktivnějších editorů. Věřím, že by byl i dobrým správcem. --Martin Kotačka (diskuse) 2. 2. 2018, 18:23 (CET)
3. Pro Je na čase říci, že nezvolení kolegy Kusuriji při jeho prvním pokusu o mandát správce nebylo vůči němu férové. Kolega má předpoklady pro správcovskou funkci, a moc by projektu s IMHO pouze dvěma držiteli tohoto oprávnění pomohl. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 2. 2018, 16:50 (CET)
4. Pro I přes jisté výhrady věřím, že kandidát může být jako správce pro projekt přínosem. Díky relativně přísným pravidlům by navíc v případě problémů byl poměrně snadno odvolatelný. --Sintakso (diskuse) 15. 2. 2018, 21:33 (CET)
5. Pro Má mou důvěru. Pokud vím, funkci správce vyhonává i na jiném projektu a zdá se, že bez závad.--Rosičák (diskuse) 19. 2. 2018, 16:12 (CET)
6. Pro --Shlomo (diskuse) 20. 2. 2018, 12:00 (CET)
7. Pro Zkusme; 1/3 může odvolat. Já sice přispěl málo, no tak i někteří jiní, pro i proti. --Dan Polansky (diskuse) 23. 2. 2018, 21:35 (CET)

   Podle kterého pravidla může třetina odvolat?--Zdenekk2 (diskuse) 23. 2. 2018, 22:01 (CET)

   Dle Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci a sice "Správce je ve své funkci potvrzen, je-li pro jeho potvrzení nejméně 2/3 hlasů oprávněných hlasujících ze součtu hlasů Pro a Proti." Přísně vzato nestačí třetina nýbrž je potřeba třetina plus alespoň jeden další hlas. --Dan Polansky (diskuse) 23. 2. 2018, 22:39 (CET)

8. Pro --Auvajs (diskuse) 24. 2. 2018, 21:10 (CET)
9. Pro Už se tu moc nevyskytuji, ale Kusuriju znám, zkušenosti s administrováním nabyl na Wikiverzitě, kde jsou zásahy správců mnohem komplikovanější, neb je projekt komplexnější. Čili není pochyb, že by nezvládal zde místní agentu. Pokud chce tedy pomoci ať je mu to umožněno, i zde.--Juandev (diskuse) 25. 2. 2018, 18:12 (CET)
10. Pro Aktron (diskuse) 25. 2. 2018, 21:30 (CET)

Proti

1. Proti Od minule alespoň není rozpor mezi deklarací a skutečností. Přesto mám obavu, že uživatel není úplně vhodným adeptem na správcování. JAn Dudík (diskuse) 13. 2. 2018, 21:17 (CET)

   Děkuji za hlas. Mohl bych vědět, pro jaké moje vlastnosti nebo činy nebo postoje tak soudíte? (Samozřejmě, odpovědět nemusíte). Je to ovlivněno mým hlasem v předchozích volbách u kandidátky Vaší, Vašich přátel nebo Vašich oponentů? --Kusurija (diskuse) 13. 2. 2018, 23:07 (CET)

   Vaše předchozí hlasování na to vliv nemá (leda podvědomě), ale vidím zde mimo problémů na Wikipedii problematiku japonská hesla vs. formát, ublíženecký postoj, a také mám jistou neurčitou obavu ohledně kategorizace podle znaků, která je, přiznejme si, spíše odmlčená než odsouhlasená, a kde ve mně hlodá červíček pochybností, zda by se zde nedala správcovská práva nějak zneužít. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel JAn Dudík (diskuse • příspěvky).

   Děkuji za odpověď. Ve vlastním sporu s kolegy (m.j., zatím mne žádný současný nenapadá = nejsem si vědom, že bych momentálně byl s někým ve sporu) správcovská práva použít nehodlám. Jakým způsobem bych mohl správcovská práva zneužít ve věci kategorizace mi není jasné. --Kusurija (diskuse) 15. 2. 2018, 17:26 (CET)

2. Proti Kandidát mou důvěru stále nemá.--Zdenekk2 (diskuse) 16. 2. 2018, 02:04 (CET)
3. Proti --Lenka64 (diskuse) 22. 2. 2018, 08:11 (CET)
4. Proti Je třeba bránit místní lůze, jejíž chování mě odpudilo od dalšího přispívání.--Ronald Drooler (diskuse) 23. 2. 2018, 08:12 (CET)
5. Proti Nemá mou důvěru. --Silesianus (diskuse) 25. 2. 2018, 18:56 (CET)

Zdržují se

1. Zdržuji se Váhám, klonil jsem se spíše k Proti, ale budiž, dejme Kusurijovi (a projektu) šanci, když o to tolik stojí. Snad platí ona Sintaksova závěrečná poznámka. Přivítal bych znovukanditaturu JAnovu či Auvajsovu (pokud by jeho odchod nebyl definitivní). --FuLAmGNut (diskuse) 22. 2. 2018, 14:22 (CET)

Komentáře

Při minulé kandidatuře jsem vám položil několik otázek. Odpověděl byste dnes na některou z nich jinak? JAn Dudík (diskuse) 2. 2. 2018, 20:54 (CET)

Především děkuji za otázku a za zájem. Myslím, že se moje postoje nezměnily, takže bych asi odpověděl stejně (ledaže bych se pokusil o nepatrně větší stručnost). Pokud ovšem chcete nějaké upřesnění, prosím, klidně se ptejte. --Kusurija (diskuse) 2. 2. 2018, 21:16 (CET)

V (relativně vzdálené) minulosti jste užíval některé mírně kontroverzní způsoby vyjadřování nesouhlasu (zmiňujete to mj. i ve své předchozí žádosti o rozšířená práva). Domníváte se, že Vaše tehdejší reakce byla adekvátní? Jednal byste jako správce v souladu s konsenzem komunity i v případě, že byste měl dojem, že jsou tím porušována něčí práva, či že přitom dochází k poškozování projektu? --Sintakso (diskuse) 14. 2. 2018, 20:56 (CET)

Děkuji za dotaz. V případě (cituji:) „že [bych] měl dojem, že jsou tím porušována něčí práva, či že přitom dochází k poškozování projektu“ bych asi řešení ponechal k rozhodnutí kolegům správcům. Myslím, že situace se změnila k lepšímu a že se na cs.wikt již nemusím(-e) obávat nějakých ne zcela vhodných akcí správců. Co se týče adekvátnosti tehdejší reakce, to ponechávám stranou, jen to, že jsem se ujistil, že zřejmě žádná reakce, která by mne mohla napadnout, stejně nemohla přinést nějaký kýžený výsledek, takže v současnosti bych na něco podobného asi rezignoval (rezignace ještě neznamená smíření/akceptaci). --Kusurija (diskuse) 15. 2. 2018, 17:51 (CET)

Děkuji za odpovědi. --Sintakso (diskuse) 15. 2. 2018, 21:33 (CET)