Wikislovník:Pod lípou (technika)

Pod lípou je místo pro setkání všech tvůrců Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí. Zde vedeme diskuse o technice, především o softwaru, jeho nastaveních, používání atd. Dokážete-li rozeznat, kterého modulu, šablony či stránky se váš příspěvek týká, je obvykle vhodnější umístit jej na související diskusní stránku. Je-li třeba na takové téma upozornit širší komunitu, vložte sem oznámení se stručným popisem a odkazem na místo, kde se o něm diskutuje. Témata, která se netýkají konkrétní stránky, bez obav diskutujte zde.

Chcete-li ohlásit potřebu drobné nekontroverzní opravy či úpravy na stránkách, které mohou editovat pouze správci, můžete také využít nástěnku správců.

Chcete-li oznámit chybu či poruchu, snažte se ji co nejpřesněji popsat (na jaké stránce, jak se projevuje, případně s jakým prohlížečem a operačním systémem pracujete). Oznámení typu: „Mám rozhozené časování“ nebo „Nevidím kategorie“ nelze dost dobře zpracovat.

Tématické podstránky

Pod lípou

obecná diskuse a témata, která nelze zařadit do žádné speciální podstránky

Pod lípou (pravidla)

návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech

Pod lípou (technika)

technické dotazy, problémy a požadavky.

Pod lípou (lingvistika)

obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata.

Archivace

Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse.

Doposud existující archivy:

Pod lípou (2006–2015)

Archiv-2007-1 · Archiv-2008-1 · Archiv-2008-2 · Archiv-2009-1 · Archiv-2010-1 · Archiv-2011-1 · Archiv-2012-1 · Archiv-2013-1 · Archiv-2014-1 · Archiv-2015-1 · Archiv-2015-2 · Archiv-2015-3 · Archiv-2015-4 · Archiv-2015-5 · Archiv-2016-1 · Archiv-2016-2 · Archiv-2017 · Archiv-2018 · Archiv-2019 · Archiv-2020 · Archiv-2021 · Archiv-2022 · Archiv-2023-1 · Archiv-2023-2 · Archiv-2023-3 · Archiv-2024-1 · Archiv-2024-2 · Archiv-2024-3

Pod lípou (technika) (od 2015)

Archiv-2016-1 · Archiv-2022

Rozšíření Graph bylo deaktivováno

Včera nadace Wikimedia oznámila, že v zájmu bezpečnosti našich uživatelů bylo deaktivováno rozšíření Graph. To znamená, že v článcích, kde se v minulosti vyskytovaly grafy, se nyní zobrazí malá prázdná oblast. Aby čtenáři pochopili, k čemu došlo, komunity mohou v tomto prostoru zobrazit krátkou vysvětlující zprávu. Obsah této zprávy je možné nastavit na MediaWiki:Graph-disabled. Zaměstnanci nadace Wikimedia nyní zjišťují, jaké existují možnosti, a jak dlouho by trvalo je zrealizovat. Pro získání nejnovějších informací prosím sledujte příslušný tiket na Wikimedia Phabricatoru: T334940.

--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 4. 2023, 19:36 (CEST)

Centrování buněk v ohýbacích tabulkách

Kolega Dušan Kreheľ se domnívá, že ohýbacím tabulkám by lépe slušelo zarovnání na střed, a začal provádět příslušné úpravy u jednotlivých šablon. Doporučil jsem mu provést to elegantněji úpravou společného stylopisu, s čímž kolega souhlasil. Než to ale udělám, chci dát i ostatním možnost vyjádřit podporu či případné námitky vůči takovému řešení.

Související diskuse:

• WS:PLT#Centrování buněk v ohýbacích tabulkách
• Diskuse s uživatelem:Dušan Kreheľ#Centrování

--Shlomo (diskuse) 5. 6. 2023, 01:58 (CEST)

Dávám přednost zarovnání od počátečního kraje sloupce. --Tchoř (diskuse) 5. 6. 2023, 08:51 (CEST)

@Tchoř: Pro formu, "počátečním krajem" rozumím levý okraj. Šlo by dodat i zdůvodnění, aby to nebyla pouze soutěž preferencí, pokud by to bylo možné? --Dan Polansky (diskuse) 6. 6. 2023, 11:20 (CEST)

Já tedy "počátečním krajem" rozumím ten okraj, u kterého začíná text. Tzn. v češtině, finštině a amharštině levý okraj, v hebrejštině, syrštině a perštině pravý okraj. Shlomo (diskuse) 6. 6. 2023, 22:59 (CEST)

Ach tak; to dává smysl. --Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 13:37 (CEST)

• Co je moje preference zatím nevím, nicméně IJP:kočka zarovnává datové buňky nastřed, stejně jako IJP:činit. Zajímalo by mě, co se líbí většině uživatelů, případě odkazy na konvence, diskuze jinde apod. --Dan Polansky (diskuse) 5. 6. 2023, 09:33 (CEST)

  Já jsem trochu nahlédl do papírových slovníků a učebnic, co mám kolem sebe, a zdá se mi, že v nich převládá zarovnání na začátek (jak požaduje výše Tchoř), popřípadě na nějaké určité místo, které je společné všem tvarům ve sloupci (kořen slova, začátek významového slovesa u složených tvarů apod.) Nemyslím ale, že by to byl natolik zavedený úzus, abychom se ho museli nutně držet.--Shlomo (diskuse) 5. 6. 2023, 10:39 (CEST)

Za centrovanie hodnôt buniek.

Pozrite aj napr.:

• iné typy „tabuliek“ ako vo liten,
• dlhá jedna bunka, napr. v Koch,
• alebo masa tabuliek ako v klein.

Centrované by bolo lahodnejšie.

@Shlomo: Prečo je to v technickej diskusií, skôr by to malo byť v používateľskej politike? Dušan Kreheľ (diskuse) 5. 6. 2023, 09:53 (CEST)

Ta švédská stupňovací tabulka se sloučenými buňkami v jednom řádku je myslím dobrý argument pro centrování. Při zarovnání „od počátečního kraje“ je méně zřetelné, že se tvar týká všech sloupců.

K umístění diskuse do technické lípy: Domnívám se, že otázka jak formátovat a stylovat tabulky je spíše technická než uživatelskopolitická. (Nehledě na to, že lípu pro uživatelskou politiku tady nemáme…)--Shlomo (diskuse) 5. 6. 2023, 10:39 (CEST)

Viděl bych to spíše jako téma pro obecnou lípu, neboť téma je pro uživatele viditelné, narozdíl např. od toho jakou přesně syntaxi má mít ta která šablona, ale pro formu jsem na tuto diskuzi odkázal z Wikislovník:Pod lípou#Centrování buněk v ohýbacích tabulkách, což by procesně mělo stačil a diskuze klidně může probíhat pod technickou lípou. --Dan Polansky (diskuse) 10. 6. 2023, 14:00 (CEST)

Nie len zarovnaním na okraj, sa dá zvýrazniť, že sa to týka celého riadku. Viďte:

Prídavné mena
Superlativ	die	kleinste
	der	kleinster
	das	kleinstes

Prídavné mena
Superlativ	die	kleinste
	der	kleinster
	das	kleinstes

@Shlomo: Ok. Diskusia, ono to je tak na rozhraní používateľ a technika, možno by bolo dobré na obe dať (ak niekto nesleduje trebars techniku). Ak nie je politika, tak hlávna Pod lípa (aspoň notifikácia).

Raz skôr a --Dušan Kreheľ (diskuse) 5. 6. 2023, 13:32 (CEST)

Nepovažuji za důležité; dávám přednost zarovnání od levého kraje sloupce. --Kusurija (diskuse) 5. 6. 2023, 12:15 (CEST)

Ještě k praxi jinde: Lingea SSČ zarovnává ve skloňovací tabulce doleva (nutno kliknout na ikonku na řádku hlavy). --Dan Polansky (diskuse) 15. 6. 2023, 08:38 (CEST)

Pyprilescu pravil: "Pokud jde o centrování, tak to mi je jedno" v rozdílu. --Dan Polansky (diskuse) 15. 6. 2023, 11:04 (CEST)

Smím-li se vyjádřit, zarovnání prosím doleva (resp. od počátečního kraje, jak bylo výše vyjasněno). A to pokud možno včetně prvního sloupce, jakkoli jsou v něm buňky formátované stejně jako v hlavičce. Centrování IMHO patří jen do skutečného záhlaví tabulky. Bazi (diskuse) 16. 6. 2023, 12:59 (CEST)

@Bazi: Když už vypovídáme pod hlavou "patří", měl byste k tomu nějaké zdroje, odkazy na diskuze jinde, apod? (Volitelné, jen pro obohacení diskuze.) --Dan Polansky (diskuse) 16. 6. 2023, 13:01 (CEST)

Upřesňuji, jak jsem to myslel: když už, tak jen do skutečného záhlaví. Užitečnost vycentrovaného záhlaví vnímám hlavně v souvislosti s možností sloučených buněk, kdy je více sloupců nadepsáno společnou buňkou záhlaví (jako i příklady o pár příspěvků výše). Podobně pak vnímám vhodnost vertikálního vystředění u sloučených řádků. Obecně ale chápu text v jednotlivých řádcích buněk jako "větu", tedy ji čtu souvisle zleva doprava. Uznávám i to, že zarovnání doleva má větší význam u delších nebo různě dlouhých textů, zatímco u krátkých jednoslovných a obvykle zhruba stejně dlouhých případné vycentrování tolik nevadí a může být přehlednějí. Ovšem opět, v prvním sloupci bych viděl raději zarovnání doleva, protože jaksi vizuálně rámuje celou tabulku a obrazně řečeno zahajuje čtení věty. Když to přirovnám k souvislému textu, v případě vystředění je nepříjemné ho číst, protože oko při přecházení z řádku na řádek musí pokaždé hledat jiný začátek řádku, proto se používá jen zřídka. I v tabulce by proto podobně měl být první sloupec zarovnaný doleva.

Teď jsem při snaze o dohledání nějakých norem s překvapením zjistil, že "názvy sloupců se zarovnávají vlevo nebo shodně jako údaje, které označují". Dále pak - k našemu tématu - že "slovní údaje se zarovnávají vlevo, krátké slovní údaje popřípadě na střed". Bazi (diskuse) 16. 6. 2023, 13:34 (CEST)

Děkuji, prima. Jen pro tranparenci, bavíme se o "Výpisky z normy ČSN 01 6910 (vydané v červenci 2014)", studenti.podskalska.cz. Na tu adresu, coby jistá odbočka, jsem našel zajímavý dokument:

• Otázky a odpovědi k ČSN 01 6910 (2014)

--Dan Polansky (diskuse) 16. 6. 2023, 15:18 (CEST)

Temporary accounts for unregistered editors

Read this in your language • Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka • Please tell other users about these changes

Next year, unregistered editors will start using temporary accounts.

In 2024, editors who have not registered an account will automatically begin using temporary accounts. These editors are sometimes called "IP editors" because the IP address is displayed in the page history.

The Trust and Safety Product team gave a presentation at Wikimania about this change. You can watch it on YouTube.

There is more information at m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation.

SGrabarczuk (WMF) (diskuse) 30. 9. 2023, 04:05 (CEST)

Nová hesla

@Tchoř, Sintakso Proč se v posledních změnách přestal zobrazovat výběr „Nová hesla“? To je nějaká cenzura či co? --Kusurija (diskuse) 24. 3. 2024, 13:08 (CET)

Aha, nově je možnost skrýt záložku > Legenda: (ve které (otevřené) je odkaz na |seznam nových stránek umístěn, ale je defaultně nastavená jako „skrýt“, což je chyba. Například já jsem dlouho hledal, jak takovou informaci zjistit. --Kusurija (diskuse) 24. 3. 2024, 13:18 (CET)

Nechtěné podstránky

Tracked in Phabricator
Task T406728

Všiml jsem si u hesla 9/11 nahoře ~breadcrumbu s linkem na heslo 9. To asi nechceme, alespoň v hlavním jmenném prostoru. (Zřejmě souvisí s mw:Manual:$wgNamespacesWithSubpages.)

Další hesla (hledání rexem mi nějak tajmautuje, tak vytažená z db): ZTP/P, a/s, km/h, (Ústí n/L), (Žďár n/S), К/м, к/м. —Mykhal (diskuse) 19. 7. 2024, 20:29 (CEST)

No jako chceme to, ale u podstránek a ne v heslech, kde je lomítko součástí názvu. Nešlo by nějakou šablonou v těchto heslech typu "{{nelomítko}}" říct systému, že tady to dělat nemá? --Palu (diskuse) 19. 7. 2024, 20:39 (CEST)

Nevím, žádné __KOUZELNÉSLOVÍČKO__ na to asi není, podle AI. Jeden z triků by bylo použít jiné lomítko, ale asi žádná přijatelná obecná typografické náhrada neexistuje. Další trik: skrýt to v CSS. —Mykhal (diskuse) 19. 7. 2024, 21:04 (CEST)

No, myslel jsem právě něco jako {{nelomítkuj}} a na základě toho třeba CSS předmětné lomítko skryje. Ale nejsem programátor, takže vůbec nevím, jestli říkám realizovatelné věci, nemám dostatečnou představu. --Palu (diskuse) 19. 7. 2024, 21:09 (CEST)

(Pozn.: projevuje se i na neexistujících stránkách a/b, pokud stránka a existuje a pokud se tam leze přes přímou url, např. https://cs.wiktionary.org/wiki/a/bcd, ale už ne u https://cs.wiktionary.org/wiki/abc/d, a/bcd, abc/d. —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 18:44 (CEST)

Na enwiki, dewiki tento problém není. Maskování stylováním nebo JS jsem vyloučil, takže je to pořešeno asi zmiňovanou konfigurací (nejde-li o zásah na nějaké mezivrstvě). —Mykhal (diskuse) 24. 7. 2024, 18:30 (CEST)

Navrhuji třeba japonské ノ: „no“ katakanou. Není to zcela přijatelné, ale pokud nenalezne nikdo nic lepšího, mohlo by to (dočasně) fungovat. Ale potom by se muselo zadávat iw ručně... --Kusurija (diskuse) 17. 10. 2024, 10:43 (CEST)

No, viděl jsem na některých službách (např. YT) nahrazovat v názvech znaky nekompatibilní s názvy souborů na někt. systémech za jiné semanticky obdobné např. konkrétně ":" → "：" (~CJK plnošířková dvojtečka), "/" → "⧸" (velké lomítko/solidus), ale to tady asi přijatelné není, zvlášť kvůli takové poměrně prkotině. Možná jsem nepochopil nějaký asijský humor, ale za mě jasné no! —Mykhal (diskuse) 17. 10. 2024, 11:05 (CEST)

---

@Shlomo, Sintakso, Tchoř, Danny B., JAn Dudík Mohl by se někdo ze sysopů apod. podívat (i) na onen T406728 a zareagovat (aspoň tady)? Ď. —Mykhal (diskuse) 8. 10. 2025, 21:28 (CEST)

Výcuc: požádal jsem tam o změnu nastavení výše zmíněné konfigurační volby. Vznikly nejasnosti zda je to tak správně a dohodnuto (a asi zdali nechceme spíš kosmetické řešení) – zvolený název issue tam asi není šťastný, jako některé nápady zde. Ale vypadá to, že jako my tohle má už jen Wikislovník islandský, kde to ale zřejmě mají naschvál, viz nalezená hesla s lomítkem: beinn/lýsingarorðsbeyging, anda/sagnbeyging, baka/sagnbeyging, … —Mykhal (diskuse) 8. 10. 2025, 21:47 (CEST)

Aniž bych dohledával historii diskusí, předpokládám, že to tu máme proto, protože byla poměrně silná vize části slovníkářů, že bychom mohli mít jednotlivé jazyky vždy na podstránkách daného výrazu, tedy byla představa, že opravdu budeme používat podstránky v hlavním jmenném prostoru. Ta ovšem narazila na odpor jiné části slovníkářů a přičteme-li skutečnost, že pro tohle řešení by kromě konsenzu ještě bylo potřeba, aby si někdo vyhrnul rukávy a zkoordinoval slovníkáře a robovodiče, abychom na ten systém přešli, vychází mi z toho dost jednoznačně, že na tento systém přecházet v dohledné době nebudeme.

Takže jsem pro vypnutí těchto odkazů.--Tchoř (diskuse) 9. 10. 2025, 07:13 (CEST)

Viz Tchoř. Byl zde určitý záměr mít rozdělená hesla dle jazyků (viz smazaná ukázková podstránka a/čeština, a/angličtina a další) a nastavení bylo zřejmě proto. I kdyby se do budoucna tento systém prosadil, bylo by medle lepší mít podstránky dle kódu jazyka. JAn Dudík (diskuse) 9. 10. 2025, 09:53 (CEST)

Vidím to podobně jako Tchoř. Koncept využívání podstránek pro rozdělení hesla na části pro jednotlivé jazyky sice měl jistou logiku, ale i jisté potíže a ve výsledku byl opuštěn. Podstránky by se samozřejmě daly využívat i jinak, ale momentálně se tak neděje, ani zde, ani na jiných wikislovnících, a ani se o žádném takovém využití neuvažuje. Z toho pohledu mi přechod na nastavení umožňující bezproblémové vytváření hesel obsahujících lomítko připadá jako rozumný krok. Takže za sebe žádost o změnu nastavení na zákaz podstránek v hlavním jmenném prostoru podporuji a doporučuji stejné nastavení i pro NS Talk.--Shlomo (diskuse) 10. 10. 2025, 09:54 (CEST)

@Shlomo: (ping i @Danny B., JAn Dudík, Tchoř) Už se to tam trochu rozhýbalo. Ale co se týče toho namespace pro související diskuse – zdá se být logické, že by nastavení mělo být stejné, ale nebere to v úvahu například případnou potřebu např. podstránek s archivovanými diskusemi. —Mykhal (diskuse) 23. 10. 2025, 11:28 (CEST)

A existuje nějaká diskusní stránka hesla, kde proběhla archivace na podstránky? Pokud jsme to na žádné z dosavadních 150000 stránek nepotřebovali, myslím, že to můžeme i do budoucna risknout zrušit. Shlomo (diskuse) 23. 10. 2025, 11:54 (CEST)

Mimochodem, v odkazovaném vlákně na phabricatoru uživatel A_smart_kitten zmiňuje, že na žádném jiném wikislovníku zákaz podstránek v NS Talk pravděpodobně nastaven není. Nedalo mi to, a podíval jsem se na en:Talk:A/S, a vypadá to, že kolega má asi pravdu. Osobně si nemyslím, že to byl záměr, spíš že nikoho nenapadlo o tom uvažovat, ale konkrétní informace k historii tohoto nastavení jsem si nedohledával. Shlomo (diskuse) 23. 10. 2025, 12:15 (CEST)

Podporuji návrh z důvodů výše uvedených, zejména Shlomem, ke kterým netřeba nic dodat. Abych potvrdil, že jsem důvodům porozuměl, trochu je přeformuluji po svém: lomtíka se v "hlaváku" pro podstránkování neužívají (mohly by, ale to se neujalo) a tedy zablokovat podstránkování na úrovni nastavení projektu je prima nápad. (Ne že by to zablokování řešilo nějaký palčivý problém, ale o něco hezčí pak věci budou, takže proč ne.) --Dan Polansky (diskuse) 10. 10. 2025, 11:17 (CEST)

Díky za reakce/podporu. Dal bych nejpozději za pár dní o nich poznámku/aktualizaci v tom T-vlákně, pokud se tam neozve nikdo jiný. To je asi vše, jak se v tom budu angažovat – myslel jsem, že věcné argumenty/~důkazy budou stačit, ale je tam žádána shoda komunity a nerad bych tam nějak popisoval její stav nebo hovořil za ni. (Případné další ~hlasy pro/proti prosím stále dávat výše, pro přehlednost.) —Mykhal (diskuse) 11. 10. 2025, 09:40 (CEST)

Nemělo by se o to žádat spíš na metě? Koneckoncu to není žádný bug, ani nepožadujeme žádnou novou featuru, jen chceme změnit nastavení, což je úkol pro administrátora, ne pro vývojáře.

Pokud by pochybnosti o komunitní podpoře přetrvávaly, dá se to řešit formálním hlasováním. Shlomo (diskuse) 11. 10. 2025, 19:09 (CEST)

A to (případné) hlasování se nachází/by se nacházelo kde? Jsem pro vypnutí možnosti podstánek na českém wikislovníku (a tím umožnění bezproblémově vytvářet hesla s lomítky). Uživatel:kusurija (diskuse) 12. 10. 2025, 12:37 (CEST)

Ideálně by se mělo nacházet tam, kde všechna ostatní hlasování ;) Taky tady máme stránku WS:Hlasování pro usnadnění založení hlasování. Nicméně pokud se nevyskytnou žádné námitky či komplikace, je možné, že se administrátoři (stevardi či kdo k tomu má oprávnění) spokojí s neformálním konsensem vyplývajícím z této diskuse a starosti s hlasováním nám ušetří. Shlomo (diskuse) 12. 10. 2025, 19:12 (CEST)

Zřejmě nikoliv na Metě (kde se, pravda, některé jiné centrální, ale uživatelské věci dělají, třeba CSS nebo JS; ale například globální nastavení lze z kterékoli wiki přes speciální stránky, jak jsem nedávno zjistil; pokud něco v minulosti, to nevím). —Mykhal (diskuse) 23. 10. 2025, 16:48 (CEST)

Hotovo. —Mykhal (diskuse) 23. 10. 2025, 16:48 (CEST)

Coming soon: A new sub-referencing feature – try it!

Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information on the project page.

We want your feedback to make sure this feature works well for you:

• Please try the current state of development on beta wiki and let us know what you think.
• Sign up here to get updates and/or invites to participate in user research activities.

Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.

Please help us spread the message. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Nefunkční odkaz na slovo

Zdravím, tady jsem narazil na zajímavý dotaz. Odkaz na грому se nechová, jak by měl ("у" se v něm zobrazuje černě, nezahrnutě do odkazu. Neví někdo proč? Palu (diskuse) 26. 8. 2024, 14:46 (CEST)

Tzv. linktrail je pro češtinu nastaven takto: . Jinými slovy se do odkazu zahrnují pouze znaky z české abecedy. --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 9. 2024, 21:05 (CEST)

Zajímavé. Vypadá to tedy na dalšího kandidáta k úpravě konfigurace serveru, v tomto případě hlubší (v mw:Manual:Configuration_settings související volbu nevidím). —Mykhal (diskuse) 19. 9. 2024, 21:36 (CEST)

shrnutí (OT)

„sorry za weird typo v předchozím shrnutí: současná IT technika má svou hlavu/názor, který je velmi nesnadné umravnit“, doplňuji: někdy prakticky nemožné umravnit - asi se to naučila od svých dezolátních uživatelů (implementované nové funkce (autocorrect) do nejnovějších PC/chytrých telefonů - třeba je to zčásti dílo hybridovojínů?). --Kusurija (diskuse) 27. 9. 2024, 11:29 (CEST)

'Wikidata item' link is moving. Find out where...

Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.

Tracked in Phabricator
Task T66315

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (diskuse) 27. 9. 2024, 20:57 (CEST)

Hlášení s vykřičníkem

Je možné, že nejsem sám, kdo si myslí, že není potřeba na uživatele při ~povolení k založení nového hesla (tedy, spíše to vypadá jako rozkaz), křičet (viz též Diskuse k MediaWiki:Searchmenu-new, ukázka např. special:search/tmpzzz). —Mykhal (diskuse) 17. 10. 2024, 08:54 (CEST)

Podíval jsem se na special:search/tmpzzz a čtu toto: "Vytvořte na této wiki stránku „tmpzzz“! Nebo můžete požádat o její vytvoření." Za mě vykřičník patří pryč. A použití imperativu je též otázne. Nicméně např. anglická Wikiversita užívá podobný styl: "Create the page "MYSANDBOX" on this wiki!" Asi se to chápe jako přátelská výzva. Někdy vykřičník opravdu není agresivní, např. "Ahoj Michale!". Za sebe bych tam raději viděl něco jako toto: 'Můžete vytvořit stránku "STRANKA" na této wiki. Nebo můžete požádat o její vytvoření." Sice nechápu, proč by někdo měl žádat o vytvoření a jak by měl přijít na to, jak takovou žádost podat, ale to je zase jiná věc (později: aha, tam je odkaz na seznam požadovaných hesel; proč ne). --Dan Polansky (diskuse) 17. 10. 2024, 10:00 (CEST)

Česká Wikipedie: "Můžete stránku MYSAND vytvořit nebo požádat o její vytvoření. [...]".

Anglická Wikipedie: https://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Searchmenu-new: 'The page "$1" does not exist. You can click on "$1" to create the page directly, or you may create a draft and submit it for review.' --Dan Polansky (diskuse) 17. 10. 2024, 10:16 (CEST)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 22. 10. 2024, 13:29 (CEST)

Transkluze sekce

Nevím, zda se to tu nějak řešila otázka jak (ne)duplikovat stejné části hesel, například překlady u variant jednoho hesla. Nabízí se šablony, ale to jsou ~články navíc. Vypadá to, že lze transkludovat (použít zhruba jako šablony) přímo sekce hesla. Ale nefunguje to pro standardní "rovnítkové" sekce, musí to být kus ohraničený <section begin="název" /> … <section end="název" />. Vloží se pak {{#section:heslo|název}}. (Viz např. w:en:Help:Transclusion.)

Zdá se, že to funguje, viz pokus u Amster(o)damu (viz ed. 1330853, 1330854). —Mykhal (diskuse) 21. 11. 2024, 14:48 (CET)

Doporučuji přenést vlákno do hlavní Lípy, protože nejde pouze o to, jak něčeho dosáhnout, ale i o to, zda daný námět je v principu dobrý. --Dan Polansky (diskuse) 21. 11. 2024, 14:52 (CET)

Zmíněno v novém Wikislovník:Pod lípou#Znovupoužití částí hesla (pochopitelně se tam asi bude řešit i to, že je to špatně/nelogicky, protože je to provedeno jen u jednoho významu, kde pojmenováno jako "překlady" – přiznávám neideální provedení, ale už do toho Amster(o)damu vrtat nebudu). —Mykhal (diskuse) 21. 11. 2024, 15:24 (CET)

Šablona Překlady - umožnění relativizace příznaků

Občas se mi stává, že chybí možnost zrelativizovat příznak slůvkem "poněkud", "obvykle", "zpravidla" apod. - jak užíváno často ve slovnících. Příklad: traktát. Za mě by stačilo zavést parametr, který z výpisu šablony vynechá závorky a místo "(knižně)" vypíše "knižně". Druhá varianta je zavádět pro takové věci zvláštní příznaky. Další možnost je zavést parametry pro každé toto slůvko. Mě se osobně líbí nejvíc ta první možnost, je podle mě nejelegantnější. Jakou byste zvolili možnost a umíte se toho někdo zhostit? Palu (diskuse) 27. 11. 2024, 08:02 (CET)

A je jasné, jak to má správně vypadat? Existují příznaky řidč. a čas. —Mykhal (diskuse) 28. 11. 2024, 18:04 (CET)

Ve slovnících se často používají relativizující příznaky typu "poněkud knižně", "zpavidla ironicky" atd. Když to chce člověk použít tady, musí to napsat ručně a ručně dát kategorii, nebo to napsat zautomatizovaně ale s chybným výstupem s nadbytečnými závorkami, jak jsem to ukázal výše. --Palu (diskuse) 28. 11. 2024, 18:56 (CET)

Migration to Parsoid

Hello everyone! I am glad to inform you that as the next step in the Parser Unification project, Parsoid will soon be turned on as the default article renderer on your Wiktionary. We are gradually increasing the number of wikis using Parsoid, with the intention of making it the default wikitext parser for MediaWiki's next long-term support release. This will make our wikis more reliable and consistent for editors, readers, and tools to use, as well as making the development of future wikitext features easier.

If this transition disrupts your workflow, don’t worry! You can still opt out through a user preference or turn Parsoid off on the current page using the Tools submenu, as described in the Extension:ParserMigration documentation.

There is more information about our roll-out strategy available, including the testing done before we turn on Parsoid for a new wiki.

To report bugs and issues, please look at our known issues documentation and if you found a new bug please create a phab ticket and tag the Content Transform Team in Phabricator.

Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka

C. Scott Ananian (Parsoid technical lead) 12. 2. 2025, 21:48 (CET)

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 6. 5. 2025, 17:07 (CEST)

Link na /

Dějí se zajímavé věci, link na článek o "/" ať už někdy v nejjednodušší možné podobě [[/]] správně fungoval či ne, byl v čl. lomítko kdysi opraven na [[:/|/]]. To taky přestalo fungovat (pozor. v náhledu to vypadá v pořádku; vzniká self-odkaz?, ale na testwiki bez problému). Aktuální funkční řešení/hack(?) je [[wikt:cs:/|/]]. (Pozn.: Jeden obyč. link je v čl. "ku", pro případné pozorování či takyopravení). (Třeba se dostanu k podrobnějšímu prozkoumání.) —Mykhal (diskuse) 17. 5. 2025, 13:32 (CEST)

Soft-hyphen neviditelné znaky

Odstraňuji automaticky znaky soft hyphen. V běžném textu mohou pomoci správnému zalomení slova, ale v odkazech nejsou ignorovány vznikají červené odkazy i na existující hesla (pokud tedy toto smetí není i v názvu hesla). Viz např. inkriminovaný související link před a po opravě. Jak se tam dostaly jsem nezkoumal, pravděpodobně kopírováním odkudsi. —Mykhal (diskuse) 25. 9. 2025, 18:53 (CEST)

A jak je lze nalézt a jak je lze odstraňovat? --Uživatel:kusurija (diskuse) 25. 9. 2025, 22:19 (CEST)

Snad takto (může někdo double checknout?):

• insource:/\u00ad/ -- stránky, jejichž zdrojový kód obsahuje soft hyphen
• intitle:/\u00ad/ -- stránky, jejichž titulek obsahuje soft hyphen

To však neodpovídá na otázku, jak najít to jedno určité místo v textu či titulu, kde se onen soft hyphen nachází.

Relativně závažný je tento problém v titulu stránky; někde uprostřed příkladu použití vcelku ničemu nevadí (ale jeho odstranění je i zde vhodné). --Dan Polansky (diskuse) 26. 9. 2025, 06:38 (CEST)

Ano. Lokalizovat lze doplněním regexpových "wildcardových" atomů v podobě tečky/teček před nebo za. —Mykhal (diskuse) 26. 9. 2025, 08:19 (CEST)

Ten znak také lze vkládat přímo na základě už zmíněné hodnoty AD₁₆ == 173, po způsobu daného OS (např. v tuňácích [Ctrl]+[Shift]+U A D [Enter]. (Přikládám ho na konec této věty před závorku.­) —Mykhal (diskuse) 26. 9. 2025, 08:50 (CEST)

Problému v titulech lze předcházet používáním šablon odkazujících do zdroje (což je beztoho dobrá praxe). Např Duden Online. Bibliographisches Institut GmbH. Kapitola Ne­bo­chant. stránku nenajde, ale najde ji, když je titul bez soft hyphenu. A v URL zrovna šablona pro Duden (i jiné?) vygeneruje "%C2%AD", což odpovídá UTF-8 onoho \u00ad.

Jakékoli heslo lemmatu, které nemá ani interwiki ani odkazy do zdrojů je podezřelé. --Dan Polansky (diskuse) 26. 9. 2025, 09:10 (CEST)

Šablona by to generovat neměla, ale bylo pár SHYček v příkladu (a TABy jinde v části dokumentace), opraveno. —Mykhal (diskuse) 26. 9. 2025, 09:23 (CEST)

(Aha, pokud bylo myšleno že ten SHY znak generuje v URL onen "procentuální" řetězec, je v pořádku a nutnost.) —Mykhal (diskuse) 26. 9. 2025, 09:34 (CEST)

To není stížnost na šablonu Duden; je to naopak poděkování šabloně, že odhalí soft hyphen v titulu. (Terminologická: zde je Wikidata:Q257834. Tam jsou dva české výrazy, které však dostatečně doložené v užití nenacházím.) --Dan Polansky (diskuse) 26. 9. 2025, 09:41 (CEST)

(Těžko říct, oficiální překlady názvů unicode znaků asi nejsou. Napadl mě taky volitelný spojovník, a zřejmě nejsem sám). —Mykhal (diskuse) 26. 9. 2025, 13:01 (CEST)

Později: Všiml jsem si, že mi Notepad++ pro Windows ukáže ten soft hyphen jako znak SHY, alespoň v mém nastavení (View > Show Symbols > Show Non-printing Characters). Stačí tedy text, ve kterém je podezření na SHY, zkopírovat do Notepad++ a ukáže to. (Zdá se, že se zatím nikomu nechtělo hlavní jmenný prostor od SHY kompletně očistit.) --Dan Polansky (diskuse) 6. 11. 2025, 16:14 (CET)