Přeskočit na obsah

Wikislovník:Pod lípou

Přidat téma
Z Wikislovníku
(přesměrováno z Diskuse k Wikislovníku:Pod lípou)
Poslední komentář: před 3 dny od uživatele Dan Polansky v tématu „Tchoř a Shlomo coby správci rozhraní
noframe

Zkratka:
WS:PL


Request for comment (global AI policy)

[editovat]

Apologies for writing in English. Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka A request for comment is currently being held to decide on a global AI policy. Děkujeme! MediaWiki message delivery (diskuse) 26. 4. 2026, 02:58 (CEST) Odpovědět

Inactive administrator

[editovat]

Hello, please consider discussing whether to remove this user's admin rights:

They were (and currently are) inactive since 20-22 August 2024. Thank you. Codename Noreste (diskuse) 27. 4. 2026, 21:36 (CEST)Odpovědět

Bohužel, dlouho jsem si říkal, že bych se mohl časem vrátit, ale v současnosti mi na to nezbývá čas. Ať se zatím daří! Sintakso (diskuse) 3. 5. 2026, 16:43 (CEST)Odpovědět
@Sintakso: Díky za odvedenou práci! Byl jste prima, z toho, co jsem viděl. --Dan Polansky (diskuse) 4. 5. 2026, 09:02 (CEST)Odpovědět
@Sintakso Přidávám se k díkům za odvedenou práci. Je škoda, že odcházíte, doufám(e), že se za nepříliš dlouhou dobu vrátíte. --Uživatel:kusurija (diskuse) 4. 5. 2026, 10:18 (CEST)Odpovědět

Německé předpony a velké první písmeno

[editovat]

Podle mě má být německá předpona v mega- a nikoli Mega- (k této editaci). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v en:mega- pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je švédský, sv:Mega-.

Sice Duden má v odkázané stránce jak mega-, tak Mega- (ne tak DWDS). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. ver- (např. verstehen) a Ver- (např. Verstand), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. na- pro nakoupit a Ná- pro Nákup. --Dan Polansky (diskuse) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST)Odpovědět

Vidím to stejně. --Zinædryl kinéaedrilleur (diskuse) 28. 4. 2026, 12:21 (CEST)Odpovědět
Pro záznam: to výše jsem zkopíroval od jinud a drobně upravil. --Dan Polansky (diskuse) 28. 4. 2026, 12:38 (CEST)Odpovědět
Vycházel jsem z faktu, že německý wikislovník uvádí předpony fyzikálních jednotek SI pro němčinu, kterých se moje úpravy týkaly, s velkým počátečním písmenem: Vorlage:Vorsätze für Maßeinheiten. Hobr (diskuse) 28. 4. 2026, 15:05 (CEST)Odpovědět
Např. de:mega-: "mega-, Mega- (Deutsch)"; de:Mega- je přesměrování na de:mega-. To přesměrování si podle mě můžeme ušetřit a orientovat se na DWDS spíše než na Duden.
Co má plynout ze šablony de:Vorlage:Vorsätze für Maßeinheiten nechápu; tam je např. Deka{{{1}}}, což znamená, že při substování se vytvoří např. "Dekagramm"; ale to nemá se stránkami pro prefixy přímo nic společného. --Dan Polansky (diskuse) 28. 4. 2026, 15:09 (CEST)Odpovědět
Nojo, jenže tam se, nakolik vidím, pracuje již s celými slovy, tzn. s oněmi příponami naroubovanými na jednotlivé jednotky. Čímž se z nich stávají substantiva, jež pakk podléhají povinnosti mít na začátku kapitálku. Ale nejspíš už to vidíte sám, že. --Uber) (Hubrin (diskuse) 28. 4. 2026, 15:11 (CEST)Odpovědět
Dodatek: Šablona je užita např. v hesle de:Kilometer, "{{Vorsätze für Maßeinheiten|meter|bei [[Meter]]}}"; v šabloně nemůže být "deka{{{1}}}", protože by šablona dala na výstup "dekameter", což je špatně. --Dan Polansky (diskuse) 28. 4. 2026, 15:12 (CEST)Odpovědět
Šablona je použitá s prvním parametrem "-" u všech předpon fyzikálních jednotek SI pro němčinu, např. Tera-, Piko-, atd. Z toho plyne, že německý wikislovník preferuje velké počáteční písmeno pro předpony jednotek SI (protože to jsou substativa). Pokud má přepona další význam, pro ten je uvedena s malým počátečním písmenem. V úpravách, které jsem provedl, jsem dodržel stejné pravidlo. Netvrdím, že to je jediné správné řešení. Zajímal by mě názor širší komunity. Hobr (diskuse) 28. 4. 2026, 16:21 (CEST)Odpovědět
@Hobr: Dobře, de:Tera- je řešena jinak, než de:Mega-; mají to nekonzistentní. Přitom jsou jediní mezi Wikislovníky, kdo má formu "Tera-", pokud správně vidím. Ten kapitalizovaný přístup stejně nedává z hlediska slovotvorby smysl: jistě nebudeme zakládat heslo "gramm" jenom proto, aby "Kilogramm" vyšel textovým mechanickým spojením z "Kilo-" a "Gramm", kde by jinak vyšlo "KiloGramm". Kapitalizace je věc až výsledné formy, nikoli vázaného morfému, jímž je prefix.
Žádám vás, abyste své nedávné změny (relativně hromadné a předem neprodiskutované, což jaksi ideální není) vrátil, protože nemáte konsenzus ke změně, případně tak učinil až poté, co uplyne více času pro vyjádření ostatních. --Dan Polansky (diskuse) 29. 4. 2026, 06:31 (CEST)Odpovědět
Znovu opakuji, zajímal by mě názor širší komunity, a tak dejme prostor pro vyjádření ostatních. Pokud nebudou námitky, akceptuji vaše argumenty. Pouhý revert mých nedávných změn pak není dostačující, protože bude třeba provést daleko více změn, aby všechny předpony ve významu jednotek SI v jejich německých překladech začínaly malým písmenem. Hobr (diskuse) 29. 4. 2026, 10:55 (CEST)Odpovědět
Ok. Je některý z mých argumentů, který vám přijde alespoň trochu pádný? Pakliže ano, který? --Dan Polansky (diskuse) 29. 4. 2026, 12:13 (CEST)Odpovědět
Pádným argumentem je DWDS. Hobr (diskuse) 29. 4. 2026, 17:06 (CEST)Odpovědět
Kapitalizace je věc až výsledné formy, nikoli vázaného morfému, jímž je prefix. Proto s malým (také proto, že je používán i s adjektivem. --Uživatel:kusurija (diskuse) 4. 5. 2026, 11:15 (CEST)Odpovědět
Na základě této diskuse provedu dekapitalizaci všech německých předpon ve významu jednotek SI a souvislostí. Děkuji všem za příspěvky. Hobr (diskuse) 10. 5. 2026, 17:32 (CEST)Odpovědět

Název stránky pro spisovnou češtinu

[editovat]

Můžete se prosím vyjádřit zde: Diskuse k Wikislovníku:Spisovná čeština#Název stránky 2, aby se stalo jasnějším, na čem je něco jako konsenzus? --Dan Polansky (diskuse) 29. 4. 2026, 06:23 (CEST)Odpovědět

Volte nyní ve volbách U4C v roce 2026

[editovat]

Oprávnění voliči jsou vyzváni k účasti ve volbách do Koordinačního výboru pro univerzální kodex chování v roce 2026. Více informací – včetně kontroly způsobilosti, informací o procesu hlasování, informací o kandidátech a odkazu na hlasování – je k dispozici na Meta na informační stránce o volbách 2026. Hlasování končí 2. června 2026 v 00:00 UTC.

Pokud je váš účet způsobilý, prosím, hlasujte. Výsledky budou k dispozici do 14. června 2026. -- Ve spolupráci s U4C,

Keegan (WMF) (talk) 27. 5. 2026, 19:15 (CEST)Odpovědět

Slovo týdne

[editovat]

Zdá se, že Danny B. na nějakou dobu opustil rubriku Slovo týdne. Bylo by dobré, kdyby se našel někdo, kdo by se mohl aktualizace ujmout. Druhá možnost je zakomentovat tuto rubriku na hlavní stránce, ale osobně si myslím, že by to byla škoda. Palu (diskuse) 28. 5. 2026, 18:44 (CEST)Odpovědět

RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons

[editovat]

Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. Codename Noreste (diskuse) 23. 6. 2026, 19:12 (CEST)Odpovědět

[editovat]

Legal & Safety Contacts

Hello community, the Wikimedia Foundation has provided a single legal and safety contact page, to be linked in the footer of your wiki, to ensure access to accurate legal information. This is a regulatory requirement. We have already rolled out links to English, German, Italian, Spanish and other wikis and we will deploy to your wiki soon. Please read more on the project page and leave any comments in this thread or on the talk page.

-- User:Sannita (WMF) (talk) 25. 6. 2026, 15:31 (CEST)Odpovědět

Tchoř a Shlomo coby správci rozhraní

[editovat]

Navrhuji, aby se @Tchoř a @Shlomo stali správci rozhraní. Oba jsou zkušení správci Wikislovníku. Umím si na základě zkušenosti s nimi jen obtížně představit, že by stránky jako je MediaWiki:Common.css měnili nějak nerozumně či bez konsenzu, ale pakliže by k tomu došlo, bylo by možné je odvolat či je požádat, aby danou změnu revertovali. Viz též W: WP:Správci rozhraní; dále též Meta: Interface administrators. --Dan Polansky (diskuse) 7. 7. 2026, 06:38 (CEST)Odpovědět